Ирина Захарова: педиатр — это особый характер, и его надо воспитывать

23.02.2026
09:00
Фото: Ирина Захарова
Куратором весеннего педиатрического выпуска журнала «Фарматека» стала заведующая кафедрой педиатрии им. акад. Г.Н. Сперанского РМАНПО, д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ Ирина Захарова. Она рассказала «МВ», какие темы будут подняты в номере, о своем взгляде на современную педиатрию и особую структуру личности врача, работающего с детьми, о подходах к непрерывному образованию детского доктора и формированию у него клинического мышления.

— Ирина Николаевна, вы часто цитируете академика Сперанского. Спустя годы руководства кафедрой его имени как вы считаете: педиатр это особая структура личности или человек, который обладает навыками, которые можно привить? Что заставляет врача выбирать работу с детьми, которые зачастую не могут даже сформулировать жалобу?

— Георгий Несторович Сперанский — это личность, определившая педиатрию конца XIX — середины XX века; академик, создавший настоящую педиатрическую школу. В 2025 году нашей кафедре исполнилось 100 лет, и я горжусь, что уже 38 лет работаю на ней.

Педиатрия — это особая специальность. Педиатром надо быть и очень любить свое дело. Педиатр не может пройти мимо, он должен быть готов к тому, чтобы поднять телефонную трубку, когда тебе звонят ночью. На нашей кафедре сформировался главный принцип, который мы прививаем своим ученикам: «Если можешь помочь — помоги!». Педиатр не может быть равнодушным.

Конечно, время сегодня другое. С приходом искусственного интеллекта (ИИ) уходит то индивидуальное отношение к больному, которое было у настоящего участкового педиатра. Знаете, я помню своего участкового врача. Мы с сестрой, когда болели, с радостью ждали ее и беспрекословно выполняли все рекомендации своего доброго доктора. Она была для меня и сестры настоящим семейным врачом. ИИ — хороший инструмент и консультант для врача, но не может заменить хорошего доктора, прежде всего детям. Педиатр — это особая специальность, это умение видеть и слышать то, что в силу возрастных особенностей пациент не может или не умеет объяснить. Работа педиатра — это искусство, которому нас обучали наши учителя, а мы пытаемся передать ученикам. А суть его — в любви, в бескорыстной помощи ребенку. Да, педиатр — это особый характер, и его надо воспитывать.

— Ваш профессиональный путь охватывает гастроэнтерологию, нефрологию, кардиологию и пульмонологию. Это ответ на дефицит «узких» специалистов или убежденность в том, что современный педиатр обязан обладать широким клиническим мышлением?

— Педиатр — это «многостаночник», он должен знать очень многое и обо всем, что касается здоровья ребенка. Поэтому ему нужны встречи с коллегами различных специальностей, диалоги, педиатрические этюды.

В прошлом году, побывав на съезде детских неврологов, я решила, что педиатрам нужна новая образовательная платформа. Взять, к примеру, детский церебральный паралич. Как диагноз ДЦП — это настоящая кладовая, где скрываются самые разные генетические заболевания. То же относится к судорожному синдрому. Педиатр должен об этом знать.

Наша кафедра много лет обучает врачей четырем педиатрическим специальностям. Детскую кардиологию мы преподаем с 1965 года. На кафедре работают профессиональные детские кардиологи в качестве основных сотрудников и совместителей. Но основными своими специальностями я считаю детскую гастроэнтерологию и нефрологию. Свои диссертации (кандидатскую и докторскую) защитила именно по нефрологии. Мои ученики защищаются по разным специальностям. И все эти направления, включая пульмонологию и диетологию, — часть работы педиатра, который должен обладать широким опытом и клиническим мышлением.

Когда во время пандемии COVID-19 начались занятия онлайн, без осмотра больного, мы с Исмаилом Магомедовичем Османовым, нашим главным врачом, профессором, главным педиатром и главным детским нефрологом города Москвы, решили начать проводить Школу клинического мышления. С 3 сентября 2020 года, ежедневно, с 11 до 13 часов по московскому времени к школе подключаются врачи разных специальностей из разных уголков России и соседних стран. Многие коллеги просматривают школы в записи на сайте «Педиатрическое древо». Все эти годы мы вместе разбираем сложные, интересные клинические случаи. Я горжусь нашим проектом и мечтаю, что его востребованность сохранится на долгие годы.

— Какое «белое пятно» в современной подготовке выпускников беспокоит вас больше всего: недостаток классической пропедевтики или неумение критически оценивать поток информации в цифровую эпоху?

— Работа в системе последипломного образования — особая преподавательская стезя, поскольку мы учим не студентов, а состоявшихся врачей. На мой взгляд, есть три составляющие профессионализма преподавателя высшей медицинской школы, работающего в системе последипломного образования: он — педагог, он — врач и он — научный сотрудник.

У сотрудников нашей кафедры самый высокий в Академии суммарный индекс Хирша (опубликовано более 1300 статей), у меня он равен 42. Мы консультируем пациентов на нашей клинической базе — в детской больнице им. З.А. Башляевой. И, конечно, готовим наших учеников к защите. У меня уже 19 защитившихся учеников, а в этом году, надеюсь, их станет на шесть больше.

Нашим слушателям мы напоминаем пропедевтику, так как знания в этой области регулярно расширяются. И неумение критически оценивать поток информации в цифровую эпоху не может не беспокоить. Интернет открывает врачу почти неограниченные возможности по получению профессиональной информации. Но далеко не все публикации достоверны, а ИИ — не лучший научный редактор.

Недавно на сайте врачей России появилась статья, автор которой назвал вегетососудистую дистонию позором российской педиатрии. Если есть функция определенной системы организма, то есть и дисфункция. И с трудами знаменитого невролога академика А.М. Вейна и его учеников автор статьи явно не знаком.

Особое внимание — «медицинским» блогерам. Я расцениваю многих из них как шарлатанов, которые пытаются «завоевывать массы». Заполняют вакуум, образовавшийся из-за нехватки у по-настоящему хороших врачей времени на общение с пациентами. У меня есть примеры, когда «советы нутрициолога» (с очень грубыми ошибками) дают люди не только без специального образования (в лучшем случае прослушавшие в интернете двухнедельные курсы), но и без высшего образования.

— Отечественная педиатрическая школа всегда была самобытной. Насколько успешно удается интегрировать международные протоколы, не теряя при этом уникальную клиническую школу академика Сперанского? Нет ли риска превратить врача в простого исполнителя алгоритмов?

— Конечно, мы приветствуем создание международных протоколов, клинических рекомендаций. Вот только все пациенты разные, у каждого своя коморбидность. Препарат одному подходит, а другому — нет. При ряде нозологий необходимо строго следовать жесткому протоколу. Например, академик А.Г. Румянцев недавно рассказывал, как благодаря введению протокола лечения лейкозов удалось добиться фантастических результатов в излечении детей.

А когда речь идет, к примеру, о лечении ОРВИ, может быть, стоит дать врачу более широкий выбор подходов к терапии? Тем более что одним из принципов современной медицины объявлен индивидуализированный, или персонифицированный, подход к лечению, который, в отличие от «стандартного», предполагает учет уникальных особенностей организма пациента, его образа жизни, генетических данных и других факторов.

— Система НМО часто критикуется за формализм. Какие формы обучения на вашей кафедре позволяют сделать этот процесс по-настоящему захватывающим, чтобы врач учился не ради баллов?

— Я прежде всего сторонник очного обучения. Когда смотришь «глаза в глаза», то можешь увлечь слушателя, заинтересовать его в сложном пациенте. В какой-то мере ты его даже воспитываешь, искренне, от души предлагая собственные знания, навыки, отношение к делу. Эта учеба остается у него в памяти, и такой воодушевленный выпускник с гордостью будет говорить, что учился на нашей кафедре.

— Как сочетается с основной деятельностью ваша работа в профессиональных общественных ассоциациях?

— Хорошо сочетается. Я возглавляю Евразийскую ассоциацию педиатров и неонатологов, в которую входят специалисты из России, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Армении и Азербайджана. Пришло время «собирать камни», разбросанные в 1990-е годы.

В другой ассоциации, объединяющей акушеров-гинекологов, неонатологов, — «Статус Презенс», созданной академиком В.Е. Радзинским, я — сопрезидент (по педиатрии). Мне нравится работать с ними, потому что здесь прослеживается важная преемственность: родители, создавшие ребенка → наблюдающие беременность и роды акушеры-гинекологи → бережно принявшие новорожденного неонатологи → ответственные за здоровье малыша педиатры. В рамках этой общественной организации я провожу школы «Искусство анамнеза».

— Вы стали куратором педиатрического выпуска журнала «Фарматека». Какие темы планируете выносить на острие дискуссии? Поделитесь планами развития этого тематического направления в издании.

— Думаю, мы создадим интересный номер, его выход запланирован на май. У меня в команде замечательная и талантливая молодежь. Кое-какие интересные данные мы уже подготовили для журнала. Так, будут представлены рекомендации по осмотру ребенка; пакет вопросов, которые следует задавать.

Полагаю, что многим врачам будет интересно узнать, как следует наблюдать ребенка на первом году жизни, чтобы не пропустить неврологическую патологию — сегодня нет обязательного осмотра неврологом детей в возрасте до одного года. Поэтому если нет жалоб, если педиатр не видит каких-либо отклонений в развитии, ребенок не попадет вовремя к специалисту. Мы подготовим несколько статей на эту тему, которые в других журналах ранее не публиковались.

Вы не можете оставлять реакции
Пожалуйста, авторизуйтесь

Нет комментариев

Комментариев:

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь