Хроническая обструктивная болезнь легких: базисная и дополнительная терапия при стабильном течении заболевания

Базовая структура инфографики соответствует следующим источникам:

Клинические рекомендации. Хроническая обструктивная болезнь легких. Российское респираторное общество. 2024. ID: 603_3. Доступ: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/603_3 (рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России).

Global strategy for prevention, diagnosis and management of COPD (GOLD): 2024 Report. URL: https://goldcopd.org/2024-gold-report/ (официальный сайт GOLD)

Адаптировано и переработано со ссылками на использованную литературу

Для цитирования: Хроническая обструктивная болезнь легких: базисная и дополнительная терапия при стабильном течении заболевания. Терапия. 2024; 10(9S): 4–19. 

Лечение. Комментарии

Основные нефармакологические методы лечения, рекомендованные пациентам всех групп ХОБЛ (A, B, Е), приведены в таблице 1.

• Всем пациентам с ХОБЛ рекомендуется назначать коротко действующие бронходилататоры для использования в режиме «по потребности»: уровень убедительности рекомендаций в соответствии с российскими рекомендациями (УУР) – А, уровень достоверности доказательств в соответствии с российскими рекомендациями (УДД) – 1 [1]. Препараты этой группы (табл. 2) вызывают краткосрочное уменьшение симптомов, но не снижают риск обострений ХОБЛ [1, 2].

• Коротко действующие β2-агонисты (КДБА) или коротко действующий антихолинергетик (КДАХ) по потребности могут применяться в том числе у пациентов, получающих лечение длительно действующими β2-агонистами (ДДБА) и/или длительно действующими антихолинергическими препаратами (ДДАХ). Однако регулярное использование высоких доз коротко действующих бронходилататоров в дополнение к ДДБА и/или ДДАХ не является обоснованным и показано лишь в самых сложных случаях. В таких ситуациях перед назначением КДБА или КДАХ требуется всесторонне оценить соответствие назначения препаратов для регулярной (базисной) терапии тяжести заболевания, а также способность пациента правильно выполнять ингаляции [1].

Ключевые цели фармакотерапии ХОБЛ – достижение контроля симптомов и уменьшение обострений болезни и смертности: УРР – С, УДД – 5 [1]. Решение о продолжении, или окончании лечения рекомендуется принимать, основываясь на снижении будущих рисков (обострений). В исследованиях установлено преимущество ДДАХ в плане снижения риска обострений по сравнению с плацебо и ДДБА [1, 4, 5]. Более обширные данные свидетельствуют о том, что по этому показателю фиксированные комбинации ДДАХ + ДДБА превосходят монопрепараты ДДАХ и комбинации ДДБА с ингаляционными глюкокортикостероидами (ИГКС) [1, 6, 7].

• Критериями невыраженных симптомов ХОБЛ служат показатели одышки по шкале modified Medical Research Council (mMRC) 0–1 и симптомы по тесту COPD Assessment Test™ (CAT) < 10 баллов [1, 2].

• Критерии выраженных симптомов ХОБЛ – показатели одышки по шкале mMRC >1 и симптомы по CAT ≥ 10 баллов [1, 2]. В обновленной, трехуровневой стратификации пациентов с ХОБЛ, предложенной в обновленных рекомендациях GOLD-2024 вместо прежней, четырехуровневой градации, в группу Е объединены все больные с ≥ 2 среднетяжелыми обострениями за год или ≥ 1 обострением с госпитализацией, независимо от тяжести симптомов [2].

• Стартовая монотерапия бронхолитиком длительного действия (ДДАХ или ДДБА, табл. 3) рекомендуется пациентам с невыраженными симптомами ХОБЛ (mMRC <2 или САТ <10) при отсутствии или не более чем одном обострении без госпитализации в течение предшествующего года (группа пациентов А), а также при наличии противопоказаний к одному из компонентов комбинации: УРР – С, УДД – 5 [1, 2]. Добавим, что в рекомендациях GOLD-2024 оговаривается вариант альтернативного применения у этой категории больных КДБА или КДАХ, однако подчеркивается предпочтительность использования именно длительно действующих препаратов [2].

• Для лечения ХОБЛ рекомендуется использовать следующие ДДАХ: тиотропия бромид, аклидиния бромид, гликопиррония бромид (УРР – А, УДД – 2) [1].

• Наибольшей доказательной базой среди ДДАХ обладает тиотропия бромид, который улучшает легочную функцию, облегчает симптомы, повышает качество жизни и снижает риск обострений ХОБЛ [1, 8]. Аклидиния бромид и гликопиррония бромид также улучшают легочную функцию, качество жизни и уменьшают потребность в препаратах для неотложной терапии [1, 9, 10]. В исследованиях продолжительностью до 1 года два последних ДДАХ уменьшали риск обострений ХОБЛ [1, 10, 11], но долгосрочные исследования длительностью более 1 года, аналогичные испытаниям тиотропия бромида, до настоящего времени не проводились.

• Использование ДДАХ рекомендуется у пациентов с ХОБЛ и сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями: УРР – В, УДД – 2 [1]. В 4-летнем исследовании UPLIFT у пациентов, получавших тиотропия бромид, наблюдались достоверно меньшие частота сердечно-сосудистых событий и показатели общей летальности, чем в группе плацебо [1, 8]. ДДАХ, как правило, отличаются хорошей переносимостью, и нежелательные явления при их применении возникают относительно редко [1].

• Для лечения ХОБЛ рекомендуется использовать ДДБА формотерол или индакатерол: УРР – А, УДД – 1 [1]. По влиянию на объем форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) и одышку индакатерол по крайней мере не проигрывает формотеролу и тиотропия бромиду. В то же время по влиянию на риск среднетяжелых/тяжелых обострений он уступает тиотропия бромиду [1, 4, 5].

• При лечении больных ХОБЛ с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеваниями перед назначением ДДБА рекомендуется оценивать риск развития кардиоваскулярных осложнений: УРР – С, УДД – 4 [1]. Активация β-адренорецепторов сердца под действием β2-агонистов предположительно может вызывать ишемию, сердечную недостаточность, аритмии, а также повышать риск внезапной смерти. Однако в контролируемых клинических исследованиях у пациентов с ХОБЛ не получено данных об увеличении частоты нарушений ритма сердца, кардиоваскулярной или общей летальности при применении β2-агонистов [1].

• Стартовая терапия ДДАХ + ДДБА необходима пациентам с выраженными симптомами ХОБЛ (mMRС >1 или САТ ≥ 10, группа В) независимо от анамнестических сведений об обострениях в течение предшествующего года сразу после установления диагноза либо при сохранении симптомов (одышке и снижении переносимости физических нагрузок) на фоне монотерапии одним длительно действующим бронходилататором: УРР – А, УДД – 1 [1]. Отметим, что в GOLD-2024 назначение ДДАХ + ДДБА рекомендуется всем пациентам с ≥ 2 среднетяжелыми обострениями в прошлом или ≥ 1 обострением с госпитализацией независимо от тяжести симптомов ХОБЛ (группа Е) [2]. Комбинация ДДАХ с ДДБА улучшает ОФВ1 в большей степени, чем любой из монопрепаратов этих групп [1].

• Для лечения ХОБЛ рекомендуется использование следующих фиксированных комбинаций ДДАХ + ДДБА: гликопиррония бромид + индакатерол, умеклидиния бромид + вилантерол, тиотропия бромид + олодатерол, аклидиния бромид + формотерол: УРР – В, УДД – 2 [1]. Эти комбинации (табл. 4) продемонстрировали преимущество перед плацебо и входящими в их состав монокомпонентами по влиянию на минимальный ОФВ1, одышку и качество жизни при равных показателях безопасности [1, 12–15]. При сопоставлении с монотерапией тиотропия бромидом все комбинации ДДАХ + ДДБА имели преимущества в плане действия на легочную функцию и качество жизни [1].

• Применение нескольких препаратов в едином ингаляционном устройстве (фиксированных комбинаций) может быть более удобным и эффективным, чем их использование в виде разных ингаляционных устройств (монопрепаратов), поскольку первый подход способствует повышению приверженности пациента к лечению (важного фактора результативности терапии) и уменьшает вероятность критических ошибок в технике ингаляции [1, 2].

• Необходимо подчеркнуть, что объем бронходилатационной терапии ДДАХ + ДДБА при отсутствии нежелательных явлений уменьшать не рекомендуется даже в случае максимального облегчения симптомов: УРР – С, УДД – 5 [1]. Это связано с тем, что ХОБЛ является прогрессирующим заболеванием, поэтому полная нормализация функциональных показателей легких невозможна [1].

• Переоценка количества обострений и выраженности симптомов проводится при каждом обращении пациента к врачу, причем оценка обострений выполняется на фоне назначенной терапии, а не исходно [1].

• Если у пациента, получающего ДДАХ + ДДБА, отсутствуют обострения в анамнезе в течение предшествующего года терапии, но сохраняются симптомы ХОБЛ, следует рассмотреть следующие варианты коррекции лечения [1]:

– смена ингаляционного устройства (табл. 5) или молекулы (замена используемого препарата на препарат другого состава);
– реализация или усиление нефармакологических методов лечения;
– поиск (и лечение) других причин одышки.

У пациентов с тяжелой ХОБЛ рекомендуется отдавать предпочтение ДАИ (в том числе со спейсером) или лекарственным препаратам в комплекте с ингалятором: УРР – С, УДД – 3 [1]. Последняя рекомендация обусловлена тем, что у пациентов с тяжелой ХОБЛ при использовании ДПИ инспираторный поток не всегда оказывается достаточным [1].

Тройная терапия ХОБЛ (ДДАХ + ДДБА + ИГКС) назначается в следующих ситуациях (УРР – А, УДД – 1) [1, 2]:

– в качестве стартовой терапии больным с ≥ 2 умеренными обострениями или ≥1 тяжелым обострением, если уровень эозинофилов ≥ 300 кл/мкл;
– пациентам с ≥ 2 умеренными обострениями или ≥ 1 тяжелым обострением (потребовавшим госпитализации) на фоне лечения ДДАХ + ДДБА, если уровень эозинофилов составляет ≥ 100 клеток/мкл;
– пациентам с обострениями на фоне монотерапии ДДАХ или ДДБА, если уровень эозинофилов ≥ 300 кл/мкл;
– при сочетании ХОБЛ и БА.

• Наиболее удобный вариант тройной терапии – применение лекарственного препарата, содержащего все три активных компонента в одном устройстве доставки [1].

Тройная терапия в едином ингаляторе продемонстрировала достоверное преимущество по влиянию на частоту среднетяжелых/тяжелых обострений ХОБЛ (табл. 6), улучшение функциональных показателей и снижение выраженности симптомов в сравнении как с ДДАХ + ДДБА, так и ДДБА + ИГКС. В настоящее время трехкомпонентная терапия фиксированными комбинациями ДДАХ + ДДБА + ИГКС является единственной фармакотерапией, показавшей снижение смертности при ХОБЛ в клинических исследованиях [1].

• Следует отметить, что у пациентов с ХОБЛ без эозинофилии и признаков БА, которые уже получают двойную терапию ДДБА + ИГКС и имеют хороший контроль симптомов и обострений, такая терапия может быть продолжена [1, 2].

• При повторяющихся обострениях ХОБЛ и/или содержании эозинофилов ≥ 100 клеток/мкл рекомендуется продолжить терапию ДДАХ + ДДБА + ИГКС. Пересмотр базисной терапии необходимо проводить не реже одного раза в год, подтверждая ее обоснование. При этом количество эозинофилов в крови нельзя использовать в качестве самостоятельного биомаркера без учета вероятности обострения заболевания и риска побочных эффектов ИГКС [1].

• Значение ОФВ1 < 50% ранее считалось фактором риска частых обострений ХОБЛ и рассматривалось как показание к назначению комбинации ДДБА + ИГКС или ДДАХ + ДДБА + ИГКС. Однако в настоящее время такой подход не рекомендуется, поскольку приводит к нежелательным эффектам и неоправданным затратам [1, 2].

• При возникновении повторных обострений ХОБЛ на терапии комбинацией ДДАХ + ДДБА у пациента без эозинофилии (< 100 клеток/мкл) и/или истории БА либо при рецидиве обострений на тройной терапии (ДДАХ + ДДБА + ИГКС) рекомендуется уточнить фенотип ХОБЛ и рассмотреть возможность назначения дополнительной (фенотип-специфической) терапии (рофлумиласт 250 или 500 мкг/сут., ацетилцистеин 600 или 1200 мг/сут., азитромицин 250 мг 1 раз/сут. и др.): УРР – А, УДД – 2 [1]. Внешний вид и клинические характеристики пациентов с различными фенотипами заболевания отражены на рисунке и в таблице 7.

• Оценка фенотипа ХОБЛ и решение вопроса о применении дополнительной терапии могут быть рассмотрены также у больных ХОБЛ, получающих комбинированную терапию ДДАХ + ДДБА + ИГКС, при уровне эозинофилов < 100 клеток/мкл и/или возникновении нежелательных явлений, связанных с ИГКС. В этом случае наряду с назначением дополнительной терапии рекомендованы отмена ИГКС и продолжение терапии ДДАХ + ДДБА: УРР – С, УДД – 3 [1].

Назначение мукоактивных препаратов – ацетилцистеина (600–1200 мг/сут.), эрдостеина (600 мг/сут.) и карбоцистеина 750 мг 2 раза/сут. – рекомендуется пациентам с ХОБЛ при бронхитическом фенотипе и частых обострениях заболевания, особенно если не проводится терапия ИГКС: УРР – А, УДД – 1 [1]. В обновленных рекомендациях GOLD-2024 указывается, что регулярный прием ацетилцистеина и карбоцистеина у пациентов, не получающих ИГКС, может уменьшать обострения ХОБЛ и в определенной мере улучшать состояние здоровья [2].

Ацетилцистеин вызывает уменьшение вязкости мокроты и облегчение ее выведения. При этом его активность сохраняется и при наличии гнойной мокроты, наблюдаемой у пациентов с бронхитическим фенотипом ХОБЛ. Также препарат обладает антиоксидантными и противовоспалительными свойствами, воздействуя на такие звенья патогенеза ХОБЛ, как воспаление и оксидативный стресс. В перечень показаний ацетилцистеина входят бронхит и бронхоэктазы [21]. Последние нередко наблюдаются у пациентов с ХОБЛ [22].

Положительное влияние высоких доз ацетилцистеина (1200 мг/сут.) на течение ХОБЛ было подтверждено в двойном слепом рандомизированном плацебо-контролируемом исследовании HIACE (120 пациентов). Через год терапии в группе ацетилцистеина отмечались достоверное снижение сопротивления малых дыхательных путей (значимое улучшение усредненного показателя выдыхаемого воздуха в середине форсированного выдоха), уменьшение частоты обострений ХОБЛ (в среднем на 0,75 в год), а также тенденция к сокращению средней частоты госпитализаций (0,5 против 0,8 в группе плацебо). При этом частота побочных эффектов на фоне терапии высокими дозами активного препарата и плацебо оказалась сопоставимой (5,2 и 8,0% соответственно) [23].

Назначение макролидов (азитромицина) в режиме длительной терапии (по 250 мг/сут. или 500 мг каждые 3 сут./нед.) рекомендуется больным с ХОБЛ с бронхоэктазами и частыми гнойными обострениями: УРР – А, УДД – 1 [1].

Проведенный метаанализ 6 исследований показал, что лечение макролидами (азитромицином, эритромицином, кларитромицином) продолжительностью от 3 до 12 мес. приводило к уменьшению частоты обострений ХОБЛ на 37% по сравнению с плацебо. Дополнительно на 21% сократились случаи госпитализации [1, 24].

• Широкое использование макролидов ограничивается риском роста резистентности к ним бактерий и побочными эффектами (снижение слуха, кардиотоксичность) [1, 2].

• В рекомендациях GOLD-2024 также сообщается о более низкой эффективности азитромицина у продолжающих курить пациентов по сравнению с теми, кто отказался от этой вредной привычки [2].

Ингибитор фосфодиэстеразы-4 рофлумиласт рекомендуется назначать больным ХОБЛ с ОФВ1 < 50% от должного, с хроническим бронхитом и частыми обострениями, несмотря на применение длительно действующих бронхолитиков, для уменьшения частоты среднетяжелых и тяжелых обострений: УРР – А, УДД – 1 [1]. При этом не рекомендуется использовать этот препарат для уменьшения симптомов ХОБЛ: УРР – А, УДД – 1 [1].

Рофлумиласт не относится к бронходилататорам, но в то же время, согласно исследованиям, во время длительного лечения у пациентов, получающих тиотропия бромид, дополнительно увеличивает ОФВ1 на 50–80 мл [1, 25]. Влияние рофлумиласта на качество жизни и симптомы выражено слабо. Препарат может вызывать значимые нежелательные эффекты, типичными среди которых являются желудочно-кишечные нарушения и головная боль, а также снижение массы тела [1].

В рамках дополнительной терапии ХОБЛ у пациентов с тяжелыми симптомами возможно также назначение бронходилататора теофиллина: УРР – В, УДД – 2 [1]. Влияние этого препарата на легочную функцию и симптомы при ХОБЛ менее выражено, чем у ДДБА формотерола. Точная продолжительность действия теофиллина, в том числе в современных лекарственных формах с медленным высвобождением, при ХОБЛ неизвестна [1].

• При назначении теофиллина рекомендуется контролировать его концентрацию в крови и корректировать в зависимости от полученных результатов дозу препарата, что не проводится во врачебной практике: УРР – С, УДД – 5 [1]. Фармакокинетика теофиллина характеризуется межиндивидуальными различиями и тенденцией к лекарственным взаимодействиям. Из-за узкого терапевтического диапазона концентраций препарат способен вызывать токсические эффекты, сопровождаемые тошнотой, рвотой, диареей, повышенным диурезом, нарушениями ритма сердца и др. [1].

• В целом правильно подобранная немедикаментозная и лекарственная терапия ХОБЛ стабильного течения при правильном и регулярном применении уменьшает проявления болезни, снижает риск обострений и осложнений, а также продлевает жизнь пациентам [1].

Литература

Показать список

1. Клинические рекомендации. Хроническая обструктивная болезнь легких. Российское респираторное общество. Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России. 2024. ID: 603_3. Доступ: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/603_3 (дата обращения – 01.01.2025). [Clinical guidelines. Chronic obstructive pulmonary disease. Russian Respiratory Society. Rubricator of clinical guidelines of the Ministry of Healthcare of Russia. 2024. ID: 603_3. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/603_3 (date of access – 01.01.2025) (In Russ.)].

2. Global strategy for prevention, diagnosis and management of COPD (GOLD): 2024 Report. URL: https://goldcopd.org/2024-gold-report/ (date of access – 01.09.2024).

3. Государственный реестр лекарственных средств Минздрава России. Доступ: https://grls.rosminzdrav.ru (дата обращения – 01.09.2024). [State Register of Medicines of the Ministry of Healthcare of Russia. URL: https://grls.rosminzdrav.ru (date of access – 01.09.2024) (In Russ.)].

4. Vogelmeier C, Hederer B, Glaab T. et al.; POET-COPD Investigators. Tiotropium versus salmeterol for the prevention of exacerbations of COPD. N Engl J Med. 2011; 364(12): 1093–103.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1008378. PMID: 21428765.

5. Decramer M.L., Chapman K.R., Dahl R. et al.; INVIGORATE investigators. Once-daily indacaterol versus tiotropium for patients with severe chronic obstructive pulmonary disease (INVIGORATE): A randomised, blinded, parallel-group study. Lancet Respir Med. 2013; 1(7): 524–33.

https://doi.org/10.1016/S2213-2600(13)70158-9. PMID: 24461613.

6. Wedzicha J.A., Banerji D., Chapman K.R. et al.; FLAME Investigators; Indacaterol – glycopyrronium versus salmeterol – fluticasone for COPD. N Engl J Med. 2016; 374(23): 2222–34.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1516385. PMID: 27181606.

7. Calverley P.M.A., Anzueto A.R., Carter K. et al. Tiotropium and olodaterol in the prevention of chronic obstructive pulmonary disease exacerbations (DYNAGITO): A double-blind, randomised, parallel-group, active-controlled trial. Lancet Respir Med. 2018; 6(5):337–44.

https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30102-4. PMID: 29605624.

8. Tashkin D.P., Celli B., Senn S. et al.; UPLIFT Study Investigators. A 4-year trial of tiotropium in chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med. 2008; 359(15): 1543–54.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa0805800. PMID: 18836213.

9. Jones P.W., Rennard S.I., Agusti A. et al. Efficacy and safety of once-daily aclidinium in chronic obstructive pulmonary disease. Respir Res. 2011; 12(1): 55.

https://doi.org/10.1186/1465-9921-12-55. PMID: 21518460. PMCID: PMC3098801.

10. Ulrik C.S. Once-daily glycopyrronium bromide, a long-acting muscarinic antagonist, for chronic obstructive pulmonary disease: A systematic review of clinical benefit. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2012; 7: 673–78.

https://doi.org/10.2147/COPD.S35990. PMID: 23055716. PMCID: PMC3461699.

11. Sims M.W., Panettieri R.A. Jr. Profile of aclidinium bromide in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2011; 6: 457–66.

https://doi.org/10.2147/COPD.S15524. PMID: 22003291. PMCID: PMC3186744.

12. Vincken W., Aumann J., Chen H. et al. Efficacy and safety of coadministration of oncedaily indacaterol and glycopyrronium versus indacaterol alone in COPD patients: The GLOW6 study.

Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2014; 9: 215–28.

https://doi.org/10.2147/COPD.S51592. PMID: 24596459. PMCID: PMC3940646.

13. Wedzicha J.A., Dahl R., Buhl R. et al. Pooled safety analysis of the fixed-dose combination of indacaterol and glycopyrronium (QVA149), its monocomponents, and tiotropium versus placebo in COPD patients. Respir Med. 2014; 108(10): 1498–507.

https://doi.org/10.1016/j.rmed.2014.07.011. PMID: 25135743.

14. Buhl R., Maltais F., Abrahams R. et al. Tiotropium and olodaterol fixed-dose combination versus mono-components in COPD (GOLD 2–4). Eur Respir J. 2015; 45(4): 969–79.

https://doi.org/10.1183/09031936.00136014. PMID: 25573406. PMCID: PMC4391658.

15. Singh D., Jones P.W., Bateman E.D. et al. Efficacy and safety of aclidinium bromide/formoterol fumarate fixed-dose combinations compared with individual components and placebo in patients with COPD (ACLIFORM-COPD): A multicentre, randomised study. BMC Pulm Med. 2014; 14: 178.

https://doi.org/10.1186/1471-2466-14-178. PMID: 25404569. PMCID: PMC4273456.

16. Singh D. Papi A., Corradi M. et al. Single inhaler triple therapy versus inhaled corticosteroid plus long-acting β2-agonist therapy for chronic obstructive pulmonary disease (TRILOGY): A double-blind, parallel group, randomised controlled trial. Lancet. 2016; 388(10048): 963–73.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31354-X. PMID: 27598678.

17. Papi A. Vestbo J., Fabbri L. et al. Extrafine inhaled triple therapy versus dual bronchodilator therapy in chronic obstructive pulmonary disease (TRIBUTE): A double-blind, parallel group, randomised controlled trial. Lancet. 2018; 391(10125):1076–84.

https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30206-X. PMID: 29429593.

18. Ferguson G.T., Rabe K.F., Martinez F.J. et al. Triple therapy with budesonide/glycopyrrolate/formoterol fumarate with co-suspension delivery technology versus dual therapies in chronic obstructive pulmonary disease (KRONOS): A double-blind, parallel-group, multicentre, phase 3 randomised controlled trial. Lancet Resp Med. 2018; 6(10): 747–58.

https://doi.org/10.1016/S2213-2600(18)30327-8. PMID: 30232048.

19. Singh D., Agusti A., Martinez F.J. et al. Blood eosinophils and chronic obstructive pulmonary disease: A Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease Science Committee 2022 review. Am J Respir Crit Care Med. 2022; 206(1); 17–24.

https://doi.org/10.1164/rccm.202201-0209PP. PMID: 35737975.

20. Lipson D.A., Barnhart F., Brealey N. et al. Once-daily single-inhaler triple versus dual therapy in patients with COPD. N Engl J Med. 2018; 378(18): 1671–80.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1713901. PMID: 29668352.

21. Государственный реестр лекарственных средств Минздрава России. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата Флуимуцил в лекарственной форме таблетки шипучие. РУ: П N012975/01 от 18.09.2007. Доступ: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=30ccb6b8-bc68-4924-902f-18da27391623 (дата обращения – 01.09.2024). [State Register of Medicines of the Ministry of Healthcare of Russia. Instructions for medical use of the drug Fluimucil in the dosage form of soluble tablets. Registration certificate: П N012975/01 dated 09/18/2007. URL: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=30ccb6b8-bc68-4924-902f-18da27391623 (date of access – 01.09.2024) (In Russ.)].

22. O'Brien C., Guest P.J., Hill S.L., Stockley R.A. Physiological and radiological characterisation of patients diagnosed with chronic obstructive pulmonary disease in primary care. Thorax. 2000; 55(8): 635–42.

https://doi.org/10.1136/thorax.55.8.635. PMID: 10899238. PMCID: PMC1745831.

23. Применение высоких доз N-ацетилцистеина у пациентов со стабильным течением хронической обструктивной болезни легких: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование HIACE. Пульмонология. 2013; (3): 62–73. [High-dose N-acetylcysteine in patients with stable chronic obstructive pulmonary disease: The double-blind, randomized, placebo-controlled HIACE trial. Pul'monologiya = Pulmonology. 2013; (3): 62–73 (In Russ.)]. EDN: RBJUKR.

24. Albert R.K., Connett J., Bailey W.C. et al. Azithromycin for prevention of exacerbations of COPD. N Engl J Med. 2011; 365(8): 689–98.

https://doi.org/10.1056/NEJMoa1104623. PMID: 21864166. PMCID: PMC3220999.

25. Chong J., Poole P., Leung B., Black P.N. Phosphodiesterase 4 inhibitors for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2011; (5): CD002309.

https://doi.org/10.1002/14651858.CD002309.pub3. PMID: 21563134.

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь

Сайт medvestnik.ru не несет никакой юридической, финансовой, медицинской, гражданской и любой иной ответственности за решения и их последствия (в т.ч. связанные с диагностикой и лечением заболеваний), принятые Посетителем посредством использования калькуляторов, алгоритмов, шкал и иных сервисов и материалов, размещенных на Сайте, в том числе в результате их неверного применения.

Любая размещенная на Сайте информация носит информационный характер и может быть использована только квалифицированными специалистами в области медицины на свой страх и риск, учитывая возможность неточностей, ошибок или заблуждений авторов материалов, и не может стать заменой профессиональной консультации врача. Все результаты, полученные при использовании Сайта, должны быть перепроверены специалистами.

Подробнее: «Условия использования сервисов и отказ от гарантий»

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.