Базовая структура инфографики соответствует следующим источникам:
Клинические рекомендации. Общероссийская общественная организация «Российское кардиологическое общество», автономная некоммерческая организация «Национальное общество по изучению сердечной недостаточности и заболеваний миокарда», Общероссийская общественная организация «Общество специалистов по сердечной недостаточности», Общероссийская общественная организация «Российское научное медицинское общество терапевтов». 2024. ID: 156_2. Доступ: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/156_2 (рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России)
Адаптировано и переработано со ссылками на использованную литературу
Для цитирования: Хроническая сердечная недостаточность: базовая четырехкомпонентная и дополнительная фармакотерапия. Алгоритмы диагностики и лечения. Терапия. 2024; 10(9S); 84–93.
![]()
Лечение. Комментарии
• Валсартан + сакубитрил / ингибитор ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), бета-блокатор (ББ), антагонист минералокортикоидных рецепторов (АМКР), ингибитор натрийзависимого переносчика глюкозы 2-го типа (ИНГЛТ-2; дапаглифлозин/эмпаглифлозин) рекомендуются в составе комбинированной четырехкомпонентной терапии для лечения всем больным симптомной хронической сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выбора (ХСНнФВ) левого желудочка (≤ 40%) для уменьшения количества госпитализаций из-за заболевания и риска сердечно-сосудистой смерти: уровень достоверности доказательств согласно рекомендациям Европейского общества кардиологов (ЕОК) – нет; уровень убедительности рекомендаций согласно действующим российским клиническим рекомендациям (УУР) – А, уровень достоверности доказательств согласно действующим российским клиническим рекомендациям (УДД) – 2 [1]. У пациентов, госпитализированных по причине декомпенсации ХСН, инициация терапии валсартаном + сакубитрилом (АРНИ) вместо ИАПФ или БРА рекомендуется рекомендуется всем пациентам с симптомной ХСНнФВ при отсутствии противопоказаний для снижения риска госпитализации из-за ХСН и смерти: ЕОК – IВ (УУР – А, УДД – 2) [1]. Рекомендуемая стартовая доза препарата при стабильной ХСН – 49/51 мг 2 раза/сут., целевая доза – 97/103 мг 2 раза/сут.
У пациентов, не получавших ранее ИАПФ или блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА) либо же применявших их в низких дозах, начинать терапию валсартаном + сакубитрилом следует в дозе 25,7/24,3 мг 2 раза/сут. с медленным повышением дозировки [1, 2]. У пациентов с ХСНнФВ, госпитализированных по причине декомпенсации ХСН, инициация терапии валсартаном + сакубитрилом (АРНИ) вместо ИАПФ или БРА рекомендуется после стабилизации параметров гемодинамики для дальней-шего снижения риска госпитализаций из-за ХСН и смерти: ЕОК – IIaВ (УУР – B, УДД – 2) [1]. В этой ситуации начальная доза препарата составляет 24/26 мг 2 раза/сут. [1, 3]. Перевод пациента на АРНИ осуществляется не ранее чем через 36 ч после приема последней дозы ИАПФ [1].
• ИАПФ рекомендуются всем пациентам с симптомной ХСНнФВ при отсутствии противопоказаний для снижения риска госпитализации из-за СН и смерти: ЕОК – IА (УУР – А, УДД – 2) [1]. Препараты этого класса также рекомендуются пациентам с бессимптомной систолической дисфункцией левого желудочка (ЛЖ) и инфарктом миокарда в анамнезе (ЕОК – IА; УУР – А, УДД – 2) или без ранее перенесенного инфаркта (ЕОК – IВ; УУР – А, УДД – 2) для профилактики развития симптомов ХСН [1]. Бессимптомная систолическая дисфункция ЛЖ у пациентов с/без анамнеза инфаркта миокарда относится к предстадии сердечной недостаточности, и назначение ИАПФ рассматривается как стратегия профилактики развития симптомов ХСН [1]. Режимы дозирования ИАПФ при ХСНнФВ приведены в таблице 1.
![]()
• Прием БРА (сартанов) рекомендуется пациентам с ХСНнФВ для снижения риска госпитализации из-за ХСН и смерти только в случае непереносимости валсартана + сакубитрила / ИАПФ: ЕОК – IВ (УУР – B, УДД – 2) [1]. Режимы дозирования БРА, рекомендованных при ХСНнФВ, обобщены в таблице 2.
![]()
ББ рекомендуются всем пациентам со стабильной симптомной ХСНнФВ при отсутствии противопоказаний для снижения риска госпитализации из-за ХСН и смерти: ЕОК – IА (УУР – А, УДД – 2) [1]. Терапия средствами этого класса у пациентов с ХСНнФВ должна начинаться как можно раньше. ББ, наряду с прочим, обладают антиишемическим эффектом, эффективны в уменьшении риска внезапной сердечной смерти, и их применение приводит к быстрому снижению смертности пациентов с ХСН по любой причине [1]. ББ рекомендуются также пациентам после перенесенного инфаркта миокарда и с наличием систолической дисфункции ЛЖ для снижения риска смерти и профилактики развития симптомов ХСН: ЕОК – IВ (УУР – А, УДД – 2) [1]. У пациентов с декомпенсацией ХСН, которым ББ уже были назначены до возникновения симптомов декомпенсации, рекомендуется продолжение терапии этими препаратами (при необходимости в уменьшенной дозе) для улучшения прогноза: ЕОК – IIaA (УУР – B, УДД – 2) [1]. При наличии симптомов выраженной гипоперфузии возможна вре´менная полная отмена ББ с последующим обязательным ее возобновлением при стабилизации состояния [1, 5]. Режимы дозирования ББ при ХСНнФВ представлены в таблице 3.
![]()
АМКР (антагонисты альдостерона) рекомендуются всем пациентам с симптомной ХСНнФВ при отсутствии противопоказаний для снижения риска госпитализации из-за ХСН и смерти: ЕОК – IА (УУР – А, УДД – 2) [1]. При применении препаратов этой группы в комбинации с ИАПФ/БРА наиболее опасно развитие выраженной гиперкалиемии (≥ 6,0 ммоль/л), что встречается в повседневной клинической практике значительно чаще, нежели чем в проведенных исследованиях [1, 6].
Режимы дозирования АМКР при ХСНнФВ [1]:
- спиронолактон: начальная доза – 25 мг 1 раз/сут., целевая – 25–50 мг 1 раз/сут., максимальная – 200 мг/сут.;
- эплеренон: начальная доза – 25 мг 1 раз/сут., целевая – 50 мг 1 раз/сут., максимальная – 50 мг/сут.
ИНГЛТ-2 дапаглифлозин или эмпаглифлозин рекомендуются всем пациентам с симптомной ХСНнФВ вне зависимости от наличия сахарного диабета и при отсутствии противопоказаний для снижения риска госпитализации из-за ХСН и смерти: ЕОК – IА (УУР – А, УДД – 1) [1]. Для лечения ХСНнФВ эти препараты применяются в дозировке 10 мг/сут. [1].
Диуретики рекомендуются для улучшения симптомов ХСН пациентам с признаками задержки жидкости (ЕОК – IB; УУР – А, УДД – 1), в том числе для снижения риска госпитализации из-за ХСН (ЕОК – IIaB; УУР – B, УДД – 1) [1]. В отличие от остальных средств терапии влияние диуретиков на заболеваемость и смертность пациентов с ХСН в длительных исследованиях не изучалось. Тем не менее они вызывают быстрый регресс симптомов, связанных с задержкой жидкости (периферических отеков, одышки, застоя в легких), что определяет их использование у пациентов с ХСН независимо от ФВ ЛЖ [1, 7]. Режимы дозирования диуретиков при ХСНнФВ приведены в таблице 4. Оптимальной дозой мочегонного препарата считается та наименьшая доза, которая обеспечивает поддержание пациента в состоянии эуволемии, т.е. когда ежедневный прием диуретика обеспечивает сбалансированный диурез и постоянную массу тела. У пациентов с ХСН диуретики должны применяться в комбинации с ББ, валсартаном + сакубитрилом / ИАПФ / БРА, АМКР (при отсутствии противопоказаний к этим группам препаратов) [1].
![]()
Применение ингибитора If-каналов синусового узла ивабрадина рекомендуется пациентам с симптомной ХСНнФВ при синусовом ритме и частоте сердечных сокращений (ЧСС) ≥ 70 в 1 мин., получающим оптимальную (базовую) медикаментозную терапию, включающую рекомендованные (или максимально переносимые) дозы БАБ, для снижения госпитализаций и смертности по причине ХСН: ЕОК – IIaB (УУР – B, УДД – 2) [1]. Препарат действует только у пациентов с синусовым ритмом. Показано, что у пациентов с синусовым ритмом, ФВ ЛЖ ≤ 35%, симптомами ХСН II–IV функционального класса и ЧСС ≥ 70 в 1 мин., несмотря на терапию рекомендованными (или максимально переносимыми) дозами препаратов оптимальной (базовой) медикаментозной терапии, добавление к лечению ивабрадина снижает суммарный показатель количества госпитализаций и смертности из-за ХСН [1, 9]. Применение ивабрадина рекомендуется также для снижения риска госпитализаций из-за ХСН и смертности по сердечно-сосудистой причине пациентам с симптомной ХСНнФВ при синусовом ритме и ЧСС ≥ 70 в 1 мин., получающим базовую терапию, которые не способны переносить или имеют противопоказания к назначению ББ: ЕОК – IIaС (УУР – B, УДД – 2) [1].
Абсолютные противопоказания к приему ББ – симптомная брадикардия (ЧСС < 50 уд/мин.), симптомная гипотония (САД < 85 мм рт. ст.), атриовентрикулярная блокада II и более степени, тяжелый облитерирующий атеросклероз, аллергические и другие известные неблагоприятные реакции, связанные с приемом препарата. Также ББ противопоказаны при тяжелой бронхиальной астме (но не хронической обструктивной болезни легких); при нетяжелой форме этого заболевания возможно назначение кардиоселективных ББ (бисопролола, метопролола, небиволола) с оценкой риска/пользы под тщательным врачебным контролем (при необходимости проводится консультация пульмонолога) [1]. В случае непереносимости ББ применение ивабрадина (в сочетании с другими препаратами базовой терапии) у соответствующей категории пациентов уменьшает риск госпитализаций по причине ХСН [1, 8]. Рекомендуемая начальная доза ивабрадина при ХСНнФВ составляет 5 мг 2 раза/сут., с последующим увеличением через 2 нед. до 7,5 мг 2 раза/сут. У пожилых пациентов возможна коррекция дозы препарата в сторону уменьшения [1].
Рекомендуется рассмотреть возможность назначения дигоксина пациентам с ХСН II–IV функционального класса, сниженной ФВ ЛЖ (≤ 40%), с синусовым ритмом и сохраняющимися симптомами ХСН, несмотря на проведение базовой четырехкомпонентной терапии для снижения риска госпитализаций из-за ХСН и по любой причине: ЕОК – IIbB (УУР – B, УДД – 2) [1]. Назначение этого сердечного гликозида пациентам с ХСН не улучшает их прогноз, однако снижает количество госпитализаций из-за ХСН, выраженность симптомов заболевания и улучшает качество жизни [1, 9].
Необходимо взвешенно подходить к назначению дигоксина и предпочтительно применять его при наличии у пациента ХСН III–IV ФК, ФВ ЛЖ < 25% в сочетании с наклонностью к гипотонии. Оптимальной дозой дигоксина при ХСН считается 0,125–0,25 мг/сут. При длительном лечении необходимо ориентироваться на уровень дигоксина в крови, который должен находиться в безопасных пределах. Оптимальной концентрацией препарата у пациентов с ХСН считается диапазон 0,8–1,1 нг/мл (< 1,2 нг/мл). Доза дигоксина должна быть уменьшена (контроль концентрации) при снижении СКФ, у пожилых пациентов и женщин. Из-за вероятности развития желудочковой аритмии и нарушения атривентрикулярной проводимости в процессе применения дигоксина необходим контроль электролитов крови, функции почек, электрокардиограммы [1].
• В целом главным критерием эффективности терапевтических мероприятий при ХСН служит снижение смертности и числа госпитализаций. Как правило, правильно подобранная терапия сопровождается реверсией ремоделирования ЛЖ и снижением концентраций натрийуретических пептидов. Для любого пациента с ХСН также чрезвычайно важно, чтобы проводимое лечение позволяло ему добиться устранения симптомов болезни, улучшало качество жизни и повышало функциональные возможности, что, однако, не всегда сопровождается улучшением прогноза. Тем не менее отличительной чертой современной эффективной фармакотерапии является достижение всех обозначенных задач лечения [1].
Литература
Показать список
1. Клинические рекомендации. Общероссийская общественная организация «Российское кардиологическое общество», автономная некоммерческая организация «Национальное общество по изучению сердечной недостаточности и заболеваний миокарда», общероссийская общественная организация «Общество специалистов по сердечной недостаточности», Общероссийская общественная организация «Российское научное медицинское общество терапевтов». 2024. ID: 156_2. Доступ: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/156_2 (дата обращения – 09.10.2024). [Clinical guidelines. Chronic heart failure. Russian Society of Cardiology, National Society for the Study of Heart Failure and Myocardial Diseases, Society of Heart Failure Specialists, Russian Scientific Medical Society of Internal Medicine. 2024. ID: 156_2. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/156_2 (date of access – 09.10.2024) (In Russ.)].
2. McMurray J.J., Packer M., Desai A.S. et al.; PARADIGM-HF Investigators and Committees. Angiotensin–neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med. 2014; 371(11): 993–1004.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa1409077. PMID: 25176015.
3. Velazquez E.J., Morrow D.A., DeVore A.D. et al.; PIONEER-HF Investigators. Angiotensin–neprilysin inhibition in acute decompensated heart failure. N Engl J Med. 2019; 380(6): 539–48.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa1812851. PMID: 30415601.
4. SOLVD Investigators; Yusuf S., Pitt B., Davis C.E. et al. Effect of enalapril on survival in patients with reduced left ventricular ejection fractions and congestive heart failure. N Engl J Med. 1991; 325(5): 293–302.
https://doi.org/10.1056/NEJM199108013250501. PMID: 2057034.
5. Jondeau G., Neuder Y., Eicher J.C. et al.; B-CONVINCED Investigators. B-CONVINCED:
Beta-blocker CONtinuation Vs. INterruption in patients with Congestive heart failure hospitalizED for a decompensation episode. Eur Heart J. 2009; 30(18): 2186–92.
https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehp323. PMID: 19717851.
6. Juurlink D.N., Mamdani M.M., Lee D.S. et al. Rates of hyperkalemia after publication of the randomized aldactone evaluation study. N Engl J Med. 2004; 351(6): 543–51.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa040135. PMID: 15295047.
7. Faris R., Flather M., Purcell H. et al. Current evidence supporting the role of diuretics in heart failure: A meta analysis of randomised controlled trials. Int J Cardiol. 2002; 82(2): 149–58.
https://doi.org/10.1016/s0167-5273(01)00600-3. PMID: 11853901.
8. Bohm M., Borer J., Ford I. et al. Heart rate at baseline influences the effect of ivabradine on cardiovascular outcomes in chronic heart failure: Analysis from the SHIFT study. Clin Res Cardiol. 2013; 102(1): 11–22.
https://doi.org/10.1007/s00392-012-0467-8. PMID: 22575988.
9. Malik A., Masson R., Singh S. et al. Digoxin discontinuation and outcomes in patients with heart failure with reduced ejection fraction. J Am Coll Cardiol. 2019; 74(5): 617–27.
https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.05.064. PMID: 31370952. PMCID: PMC10465068.
Нет комментариев
Комментариев: 0