Развод на деньги?

С одной стороны, во мне, как медицинском юристе, несколько забурлило – разводят на деньги, чтобы пациент больше потратился. А с другой стороны, малоподвижный образ жизни, переедание, стрессы в повседневной действительности и ряд других причин ведь не исключают же патологий толстой и прямой кишки, пусть и в начальной стадии, когда еще нет клинических проявлений. А по результатам исследования Американского онкологического общества показатель развития рака прямой и толстой кишки резко увеличился среди американцев моложе 55 лет. Нельзя исключить подобную тенденцию и в России.

То есть, по сути, врач, мотивируя пациента на дальнейшие расходы, заботясь об увеличении своего дохода, одновременно проявляет заботу и о пациенте, хотя и за его деньги, так как выявление патологии на ранней стадии выливается в меньшую сумму ее лечения для кошелька потребителя. И какой здесь развод на деньги? Какие нарушения прав потребителя?

Тем более что всегда можно и нужно предложить альтернативу: обращение по полису ОМС в поликлинику по месту жительства в рамках первичной специализированной медико-санитарной помощи или посредством получения платной медицинской услуги.

Вот если по результатам анамнеза вышеназванного негатива в образе жизни пациента иные факторы риска (возраст, пол) не были выявлены, то совет обращения к проктологу уже представляется далеко не обоснованным, уже «попахивающим» разводом «лоха»-потребителя на деньги.

Поэтому важно в медицинской карте пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях, иметь записи, обосновывающие рекомендации обращения к другому врачу-специалисту.