Академик Серов привел статистику по «мусорному» контенту в постдипломном обучении

До 7% научно-образовательных мероприятий, которые рецензировали эксперты Российского общества акушеров-гинекологов (РОАГ), были отклонены или оправлены на доработку из-за отсутствия образовательного содержания, откровенной рекламы, недостоверных сведений, несоответствия опыта лекторов или несбалансированности программы. Об этом сообщил президент РОАГ академик РАН Владимир Серов на пленарной сессии XIV Регионального научно-образовательного форума «Мать и дитя» 28 июня, передает корреспондент «МВ».

По данным эксперта, из 1545 программ научно-образовательных мероприятий, рецензированных экспертами РОАГ с 2016 по 2021 год, 35 были отклонены, 68 направлены на доработку. Самыми частыми причинами требования доработать образовательный цикл было «неправильное оформление программы», «несоответствие программы заявленной специальности, целевой аудитории или образовательной цели», «недостоверные указания на источники финансирования».

«Мы видим недостаточно высокий научный и практический уровень, мы видим явную совершенно ангажированность, когда люди настроены на рекламирование тех или иных продуктов, связанных с фирмами. Может быть, это и случайные были вещи, но больше 100 мероприятий из 1,5 тыс. это не так уж и мало», – подчеркнул Серов.

Он отметил существенный рост числа образовательных циклов в 2021 году. Так, из 1545 мероприятий, содержание которых проанализировали эксперты, 553 цикла приходится на первое полугодие теущего года (прирост на 57% за счет онлайн-трансляций).