Анестезиолога лишили права заниматься врачебной деятельностью, признав виновной в гибели пациентки

Осужденная свою вину не признала. Она настаивала на том, что трагедия произошла из-за того, что в ее отсутствие выключился аппарат ИВЛ, о неисправности которого она ранее докладывала главному врачу больницы, а также указывала на другие недостатки в организации работы отделения. Также она отметила, что причина смерти пациентки, которая до этого три месяца находилась в коме, была установлена без проведения вскрытия. 

Суд отнесся к этим доводам критически и расценил их как желание избежать уголовной ответственности за содеянное, говорится в тексте приговора.

В том же документе приводятся свидетельские показания внештатного специалиста Министерства здравоохранения Краснодарского края, который проводил проверку состояния анестезиолого-реанимационной службы АРО Северской ЦРБ: «В отделении не исследуются газы крови из-за отсутствия картриджей, имеется только один датчик для пульсоксимметрии, что делает невозможным гемодинамический и респираторный контроль у тяжелых и послеоперационных пациентов. Отсутствуют ЭКГ электроды. Имеется пять дыхательных аппаратов, но все оборудование нуждается в прохождении сервиса и замене внутренних аккумуляторных батарей, отсутствие которых может быть жизнеопасно для больных».

Однако приговор был вынесен на основании показаний других свидетелей, в том числе инженера по обслуживанию медицинской техники и бывших коллег анестезиолога-реаниматолога, которые утверждали, что аппараты ИВЛ в день трагедии точно были исправны.

Приговор в силу не вступил и вероятнее всего будет обжалован.