Аортокоронарное шунтирование оказалось безопаснее чрескожного коронарного вмешательства
Ученые из Каролинского института, университетских больниц Сальгренского и Лундского университетов сравнили два метода лечения заболевания левой коронарной артерии. Результаты исследования опубликованы в European Heart Journal.
В группе чрескожного коронарного вмешательства показатели смертности в два раза превышали таковые в группе аортокоронарного вмешательства. Более того, риск тяжелых нежелательных сердечно-сосудистых и цереброваскулярных осложнений (смерти, инфаркта миокарда, инсульта или повторной реваскуляризация) после чрескожного коронарного вмешательства в 2,8 раза превышал таковой после аортокоронарного шунтирования. Также авторы отметили, что средняя выживаемость среди пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование, была на 3,6 года выше.
|
Анализировали данные 11 137 пациентов с поражением ствола левой коронарной артерии за 10 лет. Аортокоронарное шунтирование провели 9364 участникам, чрескожное коронарное вмешательство — 1773. В исследование не включали пациентов с предшествующим аортокоронарным шунтированием, инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST или кардиогенным шоком. Оценивали частоту развития тяжелых нежелательных сердечно-сосудистых и цереброваскулярных явлений, включая смерть, инфаркт миокарда или повторную реваскуляризацию за наблюдаемый период. |
Нет комментариев
Комментариев: 0