Экс-министр здравоохранения Северной Осетии добился защиты деловой репутации в суде

Истец просил признать сведения, распространенные интернет-изданиями, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, обязать редакции опубликовать опровержения, а также компенсировать моральный вред в размере по 500 тыс. рублей с каждого издания.

Владимир Селиванов указал, что с июля 2010 года по июнь 2015-го состоял в должности министра здравоохранения РСО-Алания, честно и добросовестно исполнял служебные обязанности. В настоящее время он является первым замом министра здравоохранения Карачаево-Черкесской Республики, и опубликованные ложные сведения о нем, как о мошеннике, подрывают его деловую репутацию, отрицательно сказываются на его отношениях с коллективом министерства и подведомственных ему медучреждений, что наносит вред его служебным интересам и причиняет дополнительные нравственные страдания

Два ответчика вину не признали и сослались на то, что просто перепечатали пресс-релиз, опубликованный на сайте Генпрокуратуры под заголовком «В Северной Осетии по результатам прокурорской проверки возбуждены уголовные дела по факту хищения более 26 млн рублей, предназначавшихся для строительства медицинского центра». Они просили суд отказать в удовлетворении иска. И лишь третий – признал, что перегнул палку в своих оценках, и заявил о готовности разместить опровержение. 

Интересно, что представитель Генеральной прокуратуры РФ - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, тоже просил суд отказать истцу. В своем письме он указал, что сначала было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество), а затем – уголовное дело в отношении Селиванова В.А. по ч.2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). «Впоследствии эти дела соединены в одно производство, по которому проводится предварительное следствие. Принятые процессуальные решения проверены прокуратурой РСО-Алания, а также судебными инстанциями по жалобе адвоката, и незаконными не признаны. Поскольку опубликованные в СМИ сведения, касающиеся уголовного преследования Селиванова В.А., содержатся в указанных процессуальных документах и являются предметом предварительного расследования, доводы истца о недостоверности и порочащем характере такой информации не состоятельны», - сказано в отзыве на иск.

А вот прокуратура Северной Осетии была менее категоричной, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда и указав, что «на сегодня обвинение Селиванову В.А. не предъявлено, по уголовному делу он проходит в качестве подозреваемого».

Впрочем, истец оспаривал вовсе не факт возбуждения уголовного дела или обнародования оного, а то, как были расставлены акценты в статьях, а самое главное – в заголовках. Последние не оставляли сомнения в том, что бывший министр нарушил закон. Хотя презумпцию невиновности никто не отменял, и признать гражданина виновным в преступлении вправе только суд.

Пятигорский городской суд удовлетворил иск, снизив размер компенсации морального вреда в 100 раз – до 5 тыс. руб. с каждого СМИ. У ответчиков есть время до 16 сентября, чтобы обжаловать решение в вышестоящей инстанции.