Следователи не хотят работать в медицинских спецподразделениях

31.05.2019
00:00
Не проблемы законодательства, а глубокое недопонимание между медиками и представителями следственных органов является главной проблемой взаимодействия. К такому выводу пришли участники 13-го Медико-юридического марафона, состоявшегося в рамках Санкт-Петербургского медицинского форума.

По твердым убеждениям врачей (их мнение представили председатель правления Московского городского научного общества терапевтов профессор Павел Воробьев и профессор СЗГМУ им. И.И. Мечникова Евгений Онищенко), современная российская медицина превращается в «оборонительную», и, кроме недостаточного финансирования и дефицита кадров, врачи теперь испытывают еще и так называемый пациентский экстремизм.

«В этой ситуации нам ничего другого не остается, как расписать порядок своих действий в ситуации, когда в ЛПУ приходит следователь. И главное – не паниковать. Следователю правила его работы расписало государство, а мы сами должны подготовить протоколы своих действий», – считает профессор Онищенко. Профессор Воробьев с ним согласен: «Врачи загнаны обществом в угол. Только ленивый сегодня не рассуждает о врачебных ошибках, хотя определения этому понятию в Уголовном кодексе нет».

Принявшие участие в дискуссии следователи отметили, что они тоже выполняют свою работу и никогда не стараются «засудить» врача. «Решение о том, возбуждать уголовное дело или нет, мы принимаем на основании результатов медицинской экспертизы, – подчеркнул старший научный сотрудник НИИ Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Семен Кузнецов, имеющий два высших образования, медицинское и юридическое. – Следователю нужны основания, сам он не может разобраться во всем, и тут краеугольный камень – адекватное сопровождение его работы профессиональными экспертами, а этого как раз мы пока не имеем».

По его словам, сегодня в Следственном комитете не более двадцати медэкспертов на всю страну, и приходится пользоваться услугами медико-судебных экспертиз на местах. Всегда ли они качественны – большой вопрос, но он отнюдь не в адрес следователей. «Поскольку я сам врач и могу оценивать работу экспертов, должен сказать, что как минимум в 98 случаях из ста мы отказываем заявителям в возбуждении дел против врачей. А у понятия "врачебная ошибка" есть в УК (ч.1 ст.28) юридический эквивалент – "невиновное причинение вреда", это значит, без вины нет преступления».

Директор Института повышения квалификации Санкт-Петербургской академии СК РФ Татьяна Розовская также заметила, что количество оправдательных судебных решений постоянно растет, но принять такие решения правоохранительные органы могут только на основании выводов медицинских экспертов о правильности проведенного лечения и об отсутствии причинно-следственной связи между действиями врача и наступившими неблагоприятными последствиями. По словам эксперта, дефекты в работе врача оцениваются на любых этапах оказания медицинской помощи, но наиболее частый дефект – это недооценка тяжести состояния больного.

«Надо напомнить, видимо, что наши следователи расследуют одновременно самые разные дела, и медицинскими как раз не любят заниматься: в созданном недавно в СЗФО специальном подразделении пока никто работать не захотел», – призналась Татьяна Розовская.

Нет комментариев

Комментариев: 4

Можаев Александр Николаевич
Прокомментирую эту статью. Пациентский - экстремизм это круто, а понять причины почему люди начали сними бороться мозгов естественно у них не хватает. Население России просто вымирает колоссальными масштабами и люди видя такой беспредел просто сами на свои плечи уже взвалили работу бестолковых и продажных правоохранительных структур. 23 марта 2013 года в электростали 35 летней женщине ввели по ошибке формалин в последствии ребенок скончался мать на всю жизнь инвалид, в Свердловске 28 февраля 2014г. детям за место физраствора клизмами влили формалин 4-х летний ребенок умер, двое в реанимации, 5 апреля 2018 года в Ульяновске молодой женщине 28 лет за место физраствора опять ввели формалин которая в последствии скончалась и после всего этого они жалобы и правомерные действия людей называют пациентским экстремизмом? Допустим произошел однажды такой случай, но он же повторяется опять снова и снова, почему он повторяется, да потому что не извлекли уроки, потому что при первом случае не наказали виновных, не просто там ту медсестру которая возможно и в правду взяла флакон с неправильно наклеенной этикеткой, а не наказали руководство этой больницы и департамента. Доводили эти случаи в других больницах страны? Нет потому что повторилось это опять, наказали за это уже министра здравоохранения? Нет, потому что это повторяется снова и снова и повторится в будущем опять! Далее они цинично хвастаются как они справляются с этим, разрабатывают план действия к приходу следователя "Главное - не паниковать" и при этом не скрывают свои фамилии профессор Онищенко и профессор Воробьев с ним соглашается. Это тот Онищенко главный врач по эпидемиологии который систематически запрещал ввозить чистые продукты из Беларусии и разрешал ввозить отравленные химикатами из дальнего зарубежья от которых сейчас умирают сотни тысяч людей по всей России от раковых заболеваний. Это тот Онищенко у которого подконтрольный ему преступный Роспотребнадзор закрывает глаза на экологические преступления против населения России. К примеру вы можете увидеть это на выложенных моих видео-роликах как вас травят отходами сливающимися в реки ЯНАО. Сейчас Онищенко уже депутат, который продолжит далее свою преступную деятельность уже в принятии антиконституционных законов против населения. Что я могу сказать про следственный комитет, то что творится в их структурах это отдельная тема конечно, но то что они 100% спасают преступную медицину это я могу подтвердить. Следователь перед тем как изъять до этого уже как 100 раз переписанную медицинскую документацию вальяжно пишет письмо главному врачу и просит его предоставить эти документы и дает преступникам к этому подготовится. За место того чтобы сразу изъять информацию из видеосистемы наблюдения в больнице после случившегося, он опять письмом запрашивает, за это время врачи все подчищают окончательно . Далее на допросах врачей они с ними беседуют чуть ли не с чашкой кофе и задают одни и те же два три вопроса предварительно рассказав им как следует на них отвечать. Видя полностью всю переписанную мед.документацию они не устанавливают действительные события происшедшего, а отправляют ее судебно-медицинским экспертам, которые в прямой зависимости от департамента у которого в подчинении и сам виновник, в итоге получаем отказ в возбуждении уголовного дела и сотни тысяч опять смертей в будущем. В окончании хочу сообщить когда я был на очных ставках самим же их и инициировавши, после того как бестолковые врачи красные выходили из кабинета не знавшие ответа на поставленные мои вопросы о правилах лечения людей, следователю был задан вопрос "Что вы предпримите после всего услышанного,"на что он ответил буду докладывать об этом прокурору и своему руководству. Прошло полгода и данные некомпетентные врачи до сих пор продолжают лечить людей в Губкинской городской больнице.
Морозов Евгений Юрьевич
Все, что сейчас происходит в здравоохранении: гонения медработников, огромное количество жалоб, судебных тяжб и др., будет продолжаться до тех пор, пока не будет встречной ответственности пишущей жалобы братии. Если у нас в стране правосудие, то оно и должно быть правосудием, а не пациентсудием. Если вина медработника не доказана, то, соответственно, бумеранг правосудия должен лететь в сторону запустившего этот бумеранг. Ответственность человека за свои действия должны быть, а у нас пока за все отвечает врач.
Каченя Галина Викторовна
Медицинские дела всегда очень сложные, не удивительно, что следователи не хотят этим заниматься. Однако, во всех медицинских делах нет умышленного аспекта вреда. Чтобы предотвратить пациентский экстремизм, необходимо в правовом поле активнее использовать наказание за клевету и причинение морального вреда врачу, находившегося под следствием. А также наказывать лиц, распространяющих ложную информацию о врачебных преступлениях в СМИ. Комментарий выше Александра Николаевича именно таковым и является. Хотелось бы, чтобы авторы уважаемого мною информационного ресурса привлекли его к административной ответственности.
Tsvetkoff Vlad
It’s so! Но Медиков необходимо лучше обучать и чаше повышать квалификацию. И виноваты во многих эксцессах не сами Врачи, а слабо обученный младший персонал, увы...
Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.