Более значительное влияние на квалификацию врачей-рентгенологов, нежели стаж работы, оказывают содержание опыта, дополнительное профессиональное образование и различные формы самостоятельного развития навыков. К такому выводу пришли авторы экспертной статьи из крупнейшей платформы для онлайн-рекрутинга hh.ru и представители разработчика программных модулей для медицины на основе алгоритмов искусственного интеллекта «Третье Мнение», сообщили «МВ» авторы исследования.

Опрос специалистов, связанных с медицинской диагностикой и образованием, а также анализ предметных научных исследований, опыта систем здравоохранения и мнений пациентов позволили сделать вывод об отсутствии прямой зависимости между продолжительностью практического опыта рентген-диагностов и их квалификацией.

Трехлетний опыт компании в найме врачей, специалистов по разметке диагностических изображений для обучения нейросетей также свидетельствует в пользу отсутствия связи между стажем как таковым и профессионализмом, отметила директор по продуктам компании «Платформа Третье Мнение» Наталья Пестова. «Специалист с 20 годами опыта может не заметить и половины целевых патологий, а молодой врач, который много читал и проходил дополнительные курсы, окажется гораздо точнее», – уточнила она.

Отсутствие корреляции между опытом и качеством работы констатировала и основательница проекта обучения врачей маммографии и МРТ молочных желез «MammoVision», врач онколог-маммолог из клиники Hadassah Мария Трофимова. По ее словам, пациенты зачастую ошибочно не доверяют более молодым специалистам, считая, что профессионализм — следствие только опыта, а не навыков, в то время как на самом деле такой связи не выявлено.

Авторы ссылаются также на научные исследования, проведенные в Испании и Великобритании, которые не установили, что по мере увеличения стажа рентген-специалистов количество ошибок, допущенных при прочтении диагностических изображений, сокращается.