Эксперты сообщили о возможности падения объемов медицинских услуг в частном секторе

Влияние выражается в снижении объемов ДМС, отсутствии тенденции к росту медицинских расходов со стороны населения, а также неблагоприятном финансовом режиме, в котором сегодня вынуждены существовать российские компании, импортирующие медицинское оборудование, комплектующие и расходные материалы из-за границы.

Такие выводы сделали участники круглого стола «Государственная и частная медицина: последствия санкций», организованного Комитетом по здравоохранению Общероссийской общественной организации «Ассоциация молодых предпринимателей России» и Некоммерческим партнерством «Профессионалы электронного рынка».

- С точки зрения импорта да, конечно, санкции сказываются. И сказываются они в первую очередь на финансовом режиме: отменяются отсрочки платежей, страховые компании отказываются страховать и из-за этого растут цены. Приходится изменять режимы поставок, учащать поставки, из-за чего меняется их стоимость. Все это достаточно болезненно для участников рынка, - отметил заместитель руководителя комиссии по обращению медицинских изделий НП «ОПОРА России» Станислав Гольдберг.

Особенно остро, по словам экспертов, негативное влияние санкций ощущают на себе небольшие клиники. По оценкам представителей частных медучреждений, налицо тенденция к снижению объемов расходов населения на медицинскую помощь. Частные компании также снижают свои затраты на ДМС.

Вкупе с ростом доллара идет и рост стоимости кредитов для бизнеса, а порой и полная невозможность их получить. Всё это особенно негативно отражается на развитии небольших частных клиник, не обладающих большим ресурсом в отличие от крупных сетевых.

- Спад на рынке частной медицины не компенсируют даже инициативы государства по вовлечению частных клиник в ОМС. Так, например, широко разрекламированная властями программа «Доктор рядом», по оценкам частных медорганизаций, вовлеченных в ее реализацию, в Москве оказалась нерентабельной, - заявил председатель Комитета по здравоохранению Ассоциации молодых предпринимателей России Михаил Тропынин.

Проблема развития института ГЧП, по оценкам сообщества, заключается еще и в том, что государство не готово гарантировать бизнесу спрос, что является «краеугольным камнем» любого ГЧП. Как говорит Станислав Гольдберг, любой бизнес, вкладывая свои деньги, ждет их отдачи, но государство отказывается подписывать подобные договоры.