Каждому пятому студенту медвуза предлагали сдать зачет или экзамен за взятку

Эксклюзив
29.01.2025
09:34
Каждый пятый опрошенный учащийся медицинского вуза сталкивался с предложением от преподавателя «купить» экзамен или зачет. При этом в случае отказа каждый четвертый такой студент подвергался травле со стороны педагога. Среди действующих врачей процент сталкивавшихся с таким вымогательством еще выше. 
Фото: 123rf.com

Каждый пятый студент-медик (18%) сталкивался с тем, что преподаватель предлагал заплатить деньги за сдачу экзаменов или зачета, следует из опроса сервиса «Справочник врача» (есть в распоряжении «МВ»). Исследование проводилось онлайн с 1 по 10 октября 2024 года, в нем приняли участие 1259 студентов вузов Минздрава, а также 333 врача-специалиста.

Среди нынешних студентов 7% столкнулись с ситуацией, когда преподаватель предложил «купить» экзамен, и согласились на это. Еще 11% сказали, что отвечали отказом на такое предложение. Около 82% опрошенных заявили, что никогда не сталкивались с такой ситуацией.

При этом студентам-мужчинам предлагают «купить» зачет и экзамен в медвузах немного чаще, нежели девушкам: 21% против 16%.

С вымоганием взятки еще чаще сталкивались во время обучения действующие врачи, показал опрос. О том, что он получал такое предложение, сообщил каждый четвертый (27%), при этом половина из них (13,5%) хотя бы один экзамен или зачет сдавали за деньги.

Респондентов, которые заявили, что получали предложение дать взятку за зачет, но отказались, спросили, подвергались ли они травле после этого. Каждый четвертый действующий студент (26%) ответил утвердительно. Среди уже окончивших вуз врачей опыт травли есть у каждого третьего (34%) из тех, кто отказал во взятке.

Студентов и врачей также спросили о том, подвергались ли они сексуальным домогательствами со стороны преподавателей медвузов, и здесь ситуация оказалась не столь удручающей: среди нынешних обучающихся с таким опытом сталкивались только 3% опрошенных, среди работающих врачей — 7%.

На вопрос о том, как следует бороться с травлей в вузах и больницах, почти половина (48%) студентов-медиков заявили о необходимости «минимизировать коррупцию и кумовство на рабочих местах/в вузах», еще чаще выбирался вариант ответа, что надо «пресекать попытки общественности обвинить жертву, нормализовать возможность обращения за помощью без страха за свою карьеру, репутацию» (62%), а также «обеспечить анонимность жертвам травли в случае обращения к руководству, проведение служебных расследований и применение дисциплинарных взысканий к зачинщику» (61%). У врачей-специалистов распределение самых популярных ответов оказалось таким же.

По словам основателя мобильного приложения «Справочник врача», терапевта Константина Хоманова, прокомментировать такие результаты опроса можно только напоминанием о том, что взятка — это статья 290 УК РФ. «На мой взгляд, это наиболее точное описание наших результатов: преподаватели медвузов совершали и совершают преступления. Надо ли с этим бороться? Естественно, как с любым уголовно преследуемым поступком», — уверен он.

Цифры по уровню коррупции в медвузах могут быть только приблизительные, говорит профессор кафедры управления и экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Василий Власов: опросом могли заинтересоваться именно те люди, которые имели такой негативный опыт и захотели им поделиться. При этом, отмечает он, никаких других цифр в России по поводу коррупции в медицинском образовании просто не существует: проведение объективного научного исследования на эту тему возможно путем полного или выборочного опроса студентов, но это можно сделать только с согласия вузов, которые «сплошь и рядом в этом не заинтересованы».

Полученные результаты о распространенности платных зачетов нельзя считать неожиданными или трагичными, считает Власов. «Медицинское образование длительное, и за шесть лет учебы каждый студент сталкивается с десятками (если не сотнями) педагогов. Если на 50 преподавателей найдется даже один корыстный, то с высокой вероятностью почти каждый студент вуза столкнется с ним. Даже если каждый пятый студент действительно имеет такой опыт — это объективно не высокая частота», — отметил эксперт.

Главная проблема, на его взгляд, в том, что настоящей терпимости к взяткам в медвузах нет — и даже доказанные случаи взяточничества остаются не наказанными.

В 2014 году ректоры вузов Минздрава признали наличие проблемы коррупционных нарушений. Тогда ректор Воронежской государственной медицинской академии Игорь Есауленко озвучил результаты анонимного анкетирования студентов. В опросе приняли участие 889 учащихся 3—4 курсов очной формы обучения. В итоге 30% респондентов сообщали, что иногда сталкиваются с проблемой вымогательства.

Иногда преподавателей медвузов сажают за взятки с большим резонансом. Так, в конце 2023 года профессора кафедры стоматологии Ростовского государственного медицинского университета Викторию Проходную осудили на пять лет за 14 эпизодов служебного подлога и 22 случая получения взятки. С марта 2017 по март 2020 года она получила от студентов почти 500 тыс. руб. в обмен на зачеты и экзаменационные оценки.

Меры применяются и к студентам. В 2024 году суд арестовал двух учащихся Российского университета медицины, которые решили заплатить за один из зачетов, а также осудил на 6,5 года колонии студента Северо-Западного медуниверситета им. И.И. Мечникова, который неоднократно выступал посредником в передаче взяток преподавателям вуза. При этом какие именно педагоги были коррумпированы, до сих пор неизвестно — в новостях они проходят как «неустановленные лица».

Присоединяйтесь!

Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале @medpharm.

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.