Краснодарский край: Частной клинике отказано во взыскании судебных расходов с антимонопольного органа

Таким образом, суд удовлетворил апелляционную жалобу Краснодарского УФАС России на определение Арбитражного суда Краснодарского края о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу № А32-31518/2012.

Как видно по номеру дела, оно было возбуждено еще в 2012 году по факту распространения ненадлежащей рекламы медицинских услуг. ООО «VIP Laser Клиника» нарушило ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», не предупредив зрителей о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинских услуг, либо необходимости получения консультации специалистов.

Общество было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа размером 100 тыс. рублей. ООО «VIP Laser Клиника» не согласилось с вынесенным постановлением и обжаловало его в суде. Учреждение настаивало на том, что раз договор с телекомпанией о размещении рекламы не подписан, то и никакой рекламы услуг не было.

Арбитражный суд Краснодарского края отменил постановление Краснодарского УФАС России, посчитав, что в действиях ООО «VIP Laser Клиника» отсутствует состав административного правонарушения, так как антимонопольным органом не доказан один из элементов состава — вина учреждения.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края было обжаловано Краснодарским УФАС России в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная инстанция изменила мотивировочную часть решения Арбитражного суда Краснодарского края и признала факт нарушения требований ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» и состава административного правонарушения. Вместе с тем суд применил положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободил ООО «VIP Laser Клиника» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На радостях ООО «VIP Laser Клиника» решило взыскать свои судебные издержки на оплату услуг представителя и на проведение экспертизы в сумме 75 тыс. рублей с УФАС Краснодарского края. Арбитражный суд Краснодарского края иск удовлетворил и взыскал с антимонопольного органа 39 500 рублей. Данное определение было обжаловано УФАС.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес постановление, которым отменил определение Арбитражного суда Краснодарского края о распределении судебных расходов и отказал в удовлетворении заявления ООО «VIP Laser Клиника» о взыскании судебных расходов.

Мотивация проста: судебные расходы в пользу лица, в действиях которого установлен состав административного правонарушения, при применении ст. 2.9 КоАП РФ не подлежат взысканию с административного органа.