НАЗ просит Генеральную прокуратуру разъяснить правомерность работы в парках Москвы павильонов здоровья

Вторым пунктом в обращении значится также просьба разъяснить, каким образом частные медицинские центры могут аналогично осуществлять медицинскую деятельность по адресу, не указанному в лицензии. Обращение подписано президентом НАЗ Дмитрием Кондратенко.

НАЗ ссылается на сайт мэра Москвы, где официально заявлено, что во время прогулки в парках столицы можно пройти расширенную диспансеризацию в специально оборудованных павильонах «Здоровая Москва». Ассоциация указывает, что официальная позиция Росздравнадзора, изложенная в разделе «Лицензирование медицинской деятельности: ответы на часто задаваемые вопросы» на сайте ведомства, сводится к тому, что осуществление медицинской деятельности по адресу, не указанному в лицензии, расценивается как осуществление деятельности без разрешения (лицензии).

«Нам известно, что клиники за действия, описанные в статье, размещенной на официальном сайте мэра г. Москвы, привлекались к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.КоАП РФ. Например, в рамках дела № А32-46196/2015 было установлено, что медицинский осмотр надлежит проводить по месту осуществления медицинской деятельности, указанной в лицензии, – говорится в обращении НАЗ в Генеральную прокуратуру. – Многие частные клиники готовы к оказанию медицинской помощи, осуществляемой в рамках проведения диспансеризации не только по адресу, указанному в лицензии, имея для этого соответствующее оборудование и высококвалифицированный персонал. Однако с учетом официальной позиции Росздравнадзора как регулятора в сфере здравоохранения, клиники из-за угрозы привлечения к административной ответственности не имеют возможности оказывать подобные услуги. Но, как видно, для некоторых медицинских учреждений делается исключение».