Рост вовлеченности пациентов в использование социальных сетей поднимает ряд этических вопросов

Социальные сети могут повлиять на то, как пациенты взаимодействуют с врачами и на какую помощь рассчитывают, сообщает руководитель отделения медицинской этики Детской больницы в штате Филадельфия (США) доктор Крис Фьюдтнер (Chris Feudtner) и его коллеги в статье, посвященной этике, в научном журнале The Pediatrics.

Для анализа этических проблем, связанных с виртуальной жизнью пациентов, исследователи изучили выдуманную ситуацию, основанную на реальных случаях из жизни: родители 10-летнего мальчика с онкологическим заболеванием начинают вести блог в интернете. Врачи, медсестры и другой персонал больницы — среди 1000 подписчиков. Спустя год после выписки происходит рецидив. Родители мальчика хотят получить доступ к экспериментальному лечению, возможному только при проведении клинических испытаний, набор пациентов в которые уже закрыт, и создают онлайн-петицию. За 48 часов петицию подписывают 60 тыс. человек. Кроме очевидного давления, которое испытывают врачи одной больницы, вынужденные помогать одному ребенку, этот случай поднимает и другие этические проблемы. Так, например, встает вопрос справедливости, так как не у всех семей есть доступ к социальным сетям или умение использовать онлайн-сообщества, чтобы отстоять лечение, которое им необходимо получить, обсуждают врачи в статье. 

Больницы и другие медучреждения должны иметь стратегию обращения с подобными ситуациями, чтобы вовремя предпринять необходимые меры для ее решения.

«Все чаще пациенты не только изучают в интернете потенциальные варианты лечения, но и используют сетевые ресурсы для определения диагноза и прогнозов. Если врачи знают о том, что в интернете есть некоторая неточная информация, они должны уточнять у пациентов и членов их семьи, что именно они узнали из онлайн-источников», — заявляет доктор Роберт Маколи (Robert Macauley) из Медицинского центра Университета Вермонта.