Спортсменка намерена отсудить у клиники за некачественную реабилитацию 50 млн рублей

«Марии не была предоставлена достоверная информация о том, что услуги, оказанные ей по договору, не приведут и не могут привести к полному восстановлению после травмы. Реабилитационные мероприятия были безуспешными и не привели к восстановлению двигательных функций бедер и ног. Спортсменка не начала ходить самостоятельно и до сих пор прикована к инвалидной коляске», – говорится в релизе, который распространили представители Марии Комиссаровой.

Россиянка считалась основной претенденткой на золотую медаль Олимпиады в Сочи–2014. Однако в феврале 2014 г. она получила смещенный перелом позвоночника, последствием которого стал диагноз «паралич нижних конечностей». Врачи в России и Германии оценивали ее шансы на восстановление двигательных функций как нулевые. Тем не менее клиника приняла пациентку на реабилитацию, дав положительный прогноз.

В феврале 2016 г., не почувствовав положительной динамики в состоянии здоровья, Мария потребовала у доктора Евгения Блюма и его супруги, которая работала вместе с ним, медицинские документы по результатам лечения. Она запросила также информацию о том, на каком основании доктор сделал вывод о возможности ее излечения от паралича нижних конечностей. Общую сумму затрат на лечение (средства поступали в том числе из благотворительных источников) пациентка оценила в 627 тыс. евро. По словам Ирины Фаст, адвоката Марии Комиссаровой, попытки досудебного урегулирования спора к успеху не привели.

«Мария проанализировала все, что предложила ей немецкая и российская реабилитация, и в итоге обратилась к доктору Блюму. Приняла это решение осознанно и самостоятельно. Во время консультации доктор подробно объяснил, как будет строиться тренировочный реабилитационный процесс, а именно на первом этапе было обозначено обязательное восстановление т.н. «пятна травмы». В случае с Марией хирургические операции были сделаны на высоком уровне и в России, и в Германии. Восстановление после операции прошло быстро, с минимальным количеством медикаментов. Поэтому доктор смог прогнозировать и сообщил Марии, что восстановление «пятна травмы» займет около года, что невозможно двигаться вперед, не выполнив эту работу целиком, детально, а срок дальнейшей реабилитации зависит как от возможностей метода, так и от возможностей организма», –  прокомментировали ситуацию в ООО «НИИ физической реабилитации и новых реабилитационных технологий».

Евгений Блюм – профессор, доктор медицинских наук, врач высшей категории, заслуженный изобретатель России, автор более 60 патентов, долгие годы возглавлял кафедру клинической реабилитации Российского университета дружбы народов. Основные направления его авторских научных разработок – биомеханика опорно-двигательного аппарата человека, биомеханические нарушения различного генеза, возрастная морфология опорно-двигательного аппарата.

В НИИ сказали, что доктор Блюм не обещал Марии Комиссаровой «встать на ноги за год». Второй этап реабилитации – это на 90% личная работа пациента, где «достижения надо приращивать с фанатизмом спортсмена-чемпиона». По оценкам представителей клиники, к такой нагрузке пациентка оказалась не готова. А затем встал вопрос и об отсутствии денег на продолжение восстановления.

Это первый в России спор, связанный с оказанием  медицинских услуг и нарушением  прав потребителя с привлечением судебного инвестирования. Финансирование судебных процессов (англ. litigation finance, также известное как судебное финансирование и инвестирование в судебные процессы) – механизм, при котором третья сторона покрывает судебные расходы стороны дела для проведения судебных разбирательств. Истец или ответчик получает финансирование на покрытие всех или части судебных расходов от инвестора, у которого нет прямой заинтересованности в исходе дела. В случае выигрыша спонсор получает от выигранной суммы иска согласованный процент.