Татьяна Голикова призвала заменить штрафы для ЛПУ профилактикой
По данным Всероссийского союза страховщиков, СМО вернули в систему ОМС 14 мрд руб. в виде штрафов за некачественно оказанную медицинскую помощь. Однако некоторых санкций, по мнению вице-премьера, можно было избежать.
«У нас две основные позиции, по которым страховые медицинские организации штрафуют ЛПУ, – дефекты оформления первичной медицинской документации (40,3% от общего числа нарушений) и несоблюдение сроков и объемов медицинской помощи (38,1%), – заметила Татьяна Голикова. – На самом деле, мне кажется, настало время их профилактировать. Медицинские организации могли бы устранять эти нарушения в процессе, не нужно за это наказывать. Штрафовать медицинские организации нужно лишь тогда, когда есть угроза здоровью».
СМО могут возразить, что в таком случае у них станет меньше финансовых ресурсов. Вице-премьер понимает это и успокаивает страховщиков: «Объем ресурсов растет, не надо об этом забывать. С одной стороны, по мере роста фонда оплаты труда. С другой, бюджет активно дает деньги на онкологию. И от этого СМО тоже имеют процент».
Нет комментариев
Комментариев: 5
Например, неделю назад обнаружил в истории хир больного отсутствие в протоколе операции размера дыры перфорации аппендикса при разлитлм перитоните, кот. Отсутствует и в бланке патлморфологии. Что это? - это умышленное упущение, т е. Дефект, но не документации, а качества! Т. К. Больного прооперировали на 4 день после обращения.
Убрать сроки оказания помощи - всю онкологию профанируем: там нарушение сроков - смерть пациента.
Как была без нормальных консультантов, так осталась, хоть кабинет поменяла
Пример из практики экспертизы прошлого месяца: пациент 3 дня поступал в премное отделение с боями в животе, его осматривали руками и оказывали в госпитализации. На 4 день госпитализировали и прооперировали разлитой перитонит: у пациента был перфораивный аппендицит.... Через 2 дня он умер....
В протоколе операции и в бланке послеоперационной морфологии отсутствует описание размера перфорация и её краёв.
В этом экспертном случае - все о, чем говорила Голикова : 1) умышленое отсутствие описания перфорации хирургом и морфологии - это не нарушение ведения Мед документации, 2) в первые 3 дня нарушены объёмы оказания диагност исследований : кроме мятия живота руками не сделано ничего для выявления перфорации....