Ученые сравнили исходы хирургического и нехирургического лечения перемежающейся хромоты
Ученые из университетов Вирджинии, Токио, Высшей медицинской школы имени Эйнштейна в Нью-Йорке, кардиоваскулярных центров в Японии и Колумбии проанализировали риск прогрессирования хронической угрожающей ишемии нижних конечностей, ампутации и последующих вмешательств после реваскуляризации по сравнению с неинвазивной терапией среди пациентов с синдромом перемежающейся хромоты. Результаты исследования опубликованы в журнале Annals of Surgery.
Исследователи отобрали данные 1477 пациентов с перемежающейся хромотой. Из них 765 получали неинвазивное лечение (медикаментозное и ЛФК) и 712 — хирургическое (реваскуляризация). Период наблюдения составил около четырех лет. |
Авторы не выявили значимых различий между группами по частоте прогрессирования хронической ишемии конечностей, по частоте ампутации конечности, а также смертности по любой причине. Но в группе инвазивного лечения в четыре раза чаще проводились повторные процедуры реваскуляризации.
На основании полученных результатов ученые подтвердили рекомендации неинвазивного лечения в качестве терапии первой линии для пациентов, страдающих синдромом перемежающейся хромоты. Процедуру реваскуляризации предпочтительней выбирать преимущественно для пациентов с серьезным ограничением образа жизни.
Нет комментариев
Комментариев: 0