Установившая на гастроскоп «неопознанные» запчасти фирма останется в списке недобросовестных

21.09.2020
10:34
Ульяновское ООО «Маркон» не смогло добиться для себя исключения из Реестра недобросовестных поставщиков (РНП). Арбитражный суд Оренбургской области не нашел оснований для отмены решения территориального органа ФАС.

Арбитражный суд Оренбургской области признал обоснованным включение ООО «Маркон» в РНП по требованию Оренбургской областной клинической больницы. Как говорится в решении суда, фирма не просто нарушила сроки исполнения обязательств по контракту, но и вернула заказчику медицинское оборудование с запчастями неизвестного происхождения. Судебный акт размещен в системе «Мой арбитр».

По результатам торгов клиническая больница заключила 17 июня 2019 года контракт с фирмой «Маркон» на ремонт гастрофиброскопа OLYMPUS. Стоимость услуги составила 832 тыс. руб. Контракт должен был быть исполнен в течение 8 недель. Однако прошло почти три месяца, а вестей от исполнителя не было.

10 сентября заказчик направил фирме требование в течение 10 дней уплатить неустойку в размере 5 тыс. руб. за просрочку обязательства, выполнить ремонт и вернуть гастрофиброскоп. В случае отказа больница пригрозила расторжением контракта в одностороннем порядке. Это не подействовало, и 23 сентября угроза была исполнена.

Заказчик получил оборудование 1 октября. Исполнитель попросил оплатить контракт, но больница решила провести экспертизу. Представитель компании-производителя сделал заключение, что данному прибору необходим капитальный ремонт, предусматривающий замену узлов и запасных частей. Другая независимая фирма указала, что эндоскоп имеет признаки несанкционированной модификации и ремонта, на прибор установлены запасные части неизвестного происхождения.

ЛПУ обратилось в Оренбургское УФАС с просьбой включить «Маркон» в РНП, и в декабре требование было удовлетворено.

Компания пыталась отменить решение УФАС, ссылаясь, в частности, на нарушение больницей порядка проведения экспертизы – «Маркон» не был привлечен к участию в ней. Арбитражный суд Оренбургской области признал этот довод обоснованным, однако не принял его во внимание, потому что для внесения исполнителя в РНП достаточно даже несоблюдения сроков выполнения контракта.

«МВ» направил «Маркону» просьбу прокомментировать ситуацию.

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.