В США группа экспертов предложила новый алгоритм «строгой и быстрой» оценки цифровых продуктов для здоровья. Он представляет собой четкий набор шагов, которые позволяют поставщику медицинской услуги определить, насколько продукт цифрового здравоохранения доказателен и, следовательно, подходит для него, сообщает MedcityNews со ссылкой на статью в журнале Digital Medicine.
Цифровые продукты в здравоохранении получили широкое распространение в последние годы, отмечают авторы исследования. На рынке уже доступно более 300 тыс. приложений для здоровья и свыше 300 носимых устройств. Такие организации, как Американская медицинская ассоциация и Американская психиатрическая ассоциация, поощряют внедрение подобных сервисов, и более половины взрослого населения США используют их для отслеживания состояния своего здоровья. Однако качество клинических данных, лежащих в основе таких продуктов, часто низкое, а сам рынок цифрового здравоохранения напоминает Дикий Запад, констатируют авторы статьи.
Коллектив из 17 экспертов (в состав которого вошли представители таких организаций, как Geisinger, Elevance Health, AstraZeneca и UCSF Health) создал новое руководство Evidence Defined по оценке внедряемых цифровых сервисов после изучения 78 сводов рекомендаций по аналогичной теме, которые, тем не менее, не отличаются конкретикой. Вопрос состоит в том, чтобы пациенты получили доступ к эффективным и безопасным цифровым медицинским сервисам, отмечают авторы платформы.
Платформа Evidence Defined по сути представляет собой чек-лист, позволяющий довольно быстро проверить цифровое решение и выявить его слабые места, прежде чем принять решение о его внедрении. Авторы алгоритма намерены обновлять его примерно каждые полгода.
Многие из самых популярных на рынке приложений мобильного здравоохранения для женщин имеют низкие стандарты конфиденциальности, обмена и безопасности данных, ранее сообщал «МВ». Это неприемлемо как с этической, так и с юридической точки зрения, так как напрямую нарушает правила, такие как Общий регламент Европейского союза по защите данных.
Нет комментариев
Комментариев: 0