Суд в Омске взыскал с «Нефросовета» более 40 млн рублей за нецелевое использование средств ОМС

Арбитражный суд Омской области взыскал с автономной некоммерческой организации по развитию медицинских технологий «Нефросовет» 44,6 млн руб. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС). Средства были признаны использованными не по целевому назначению при закупке аппаратов гемодиализа, говорится в карточке дела.

Выездная внеплановая проверка ТФОМС Омской области проходила с 15 января по 12 февраля 2024 года. Специалисты изучили обоснованность расходов организации в 2022—2023 годах на приобретение 32 аппаратов гемодиализа 2014—2019 годов выпуска.

22 декабря 2022 года «Нефросовет» заключил с ООО «Спора» договор купли-продажи оборудования на 28,8 млн руб. На момент сделки у медицинской организации уже имелась просроченная кредиторская задолженность перед несколькими контрагентами: ООО «НПО РуМед», ООО «Стройгарант» и индивидуальным предпринимателем Лугиным Д.В. При этом, согласно действовавшим правилам, приобретать за счет средств ОМС медицинские изделия стоимостью до 1 млн руб. за единицу можно было только при отсутствии непогашенной в течение трех месяцев кредиторской задолженности.

ТФОМС пришел к выводу, что это условие не было выполнено, а расходы на закупку оборудования стали нецелевыми. Фонд потребовал вернуть в бюджет 28,8 млн руб. и уплатить штраф. После того как организация не исполнила требование добровольно, ТФОМС обратился в суд. «Нефросовет» возражал против иска. Организация утверждала, что оборудование приобреталось не за счет текущих средств нормированного страхового запаса, а за счет доходов, накопленных после завершения отдельных периодов участия в программе ОМС.

Ответчик также ссылался на то, что аппараты использовались для оказания медицинской помощи по ОМС. Суд отклонил эти доводы и указал, что все средства, полученные медицинской организацией по договорам ОМС, имеют целевое назначение и должны расходоваться в соответствии с территориальной программой и требованиями законодательства. Сам факт использования оборудования для лечения пациентов по ОМС не отменяет необходимости соблюдать условия финансирования.

Ранее суды уже установили факт наличия кредиторской задолженности и нецелевого использования средств по этому делу. «Нефросовет» сообщил, что Арбитражный суд Москвы признал договор купли-продажи оборудования недействительным и обязал ООО «Спора» вернуть полученные деньги. Однако суд в Омске отметил, что признание сделки недействительной не отменяет первоначального нарушения порядка расходования средств ОМС.

В итоговую сумму взыскания вошли 28,8 млн руб. неосновательного обогащения, 12,9 млн руб. пеней и 2,88 млн руб. штрафа. Дополнительно с организации взыскали 674,9 тыс. руб. государственной пошлины. Решение Арбитражного суда Омской области пока не вступило в законную силу. У ответчика сохраняется возможность обжаловать его в апелляционном порядке.