У одного из семи российских мужчин рак предстательной железы

- Если взять среднестатистического американского мужчину, то 85% мужчин-американцев знают, что такое простат-специфический антиген. Если спросить российских мужчин, об этом знают лишь немногие, — подчеркнул Дмитрий Пушкарь на пресс-конференции, прошедшей 3 июня в МИА «Россия сегодня».

Доцент кафедры урологии Московского государственного медико-стоматологического университета Александр Говоров привел статистику по распространенности рака предстательной железы в Америке. Согласно Американскому обществу по изучению рака, в 2014 году будет выявлено 230 новых случаев рака простаты. Эксперт считает, что это достаточно серьезный показатель. Кроме того, ожидается, что в этом году примерно 30 тысяч американских мужчин умрут от рака предстательной железы.

-  Рак простаты – наиболее частная опухоль, согласно американской статистике, и составляет примерно 27% от всех злокачественных заболеваний в США. Для американского мужчины риск заболеть раком любого органа в течение жизни составляет примерно 50%. Этот риск максимален в отношении предстательной железы, — комментирует Александр Говоров. — Есть научные прогнозы, согласно которым, количество больных раком простаты во всем мире будет неуклонно расти. Это связано с разными факторами: увеличением средней продолжительности жизни, с особенностями питания и образа жизни, рядом других параметров.

Дмитрий Пушкарь отматил, что в России число больных раком предстательной железы также растет.

- Согласно нашей статистике, при анализе прироста заболеваемости раком простаты на 100 тысяч населения за десять лет, прирост составил 120%. Получается, за прошедшие годы в два раза больше российских мужчин подверглись раку простаты. Но в то же время не стоит забывать, что сегодня рак предстательной железы излечим. Нужно бороться с врагом, не допуская, пока он разрушит твою жизнь и твой организм, — призвал эксперт.

Главный уролог Минздрава России посетовал на то, что на профосмотрах и во время диспансеризации только у 15% выявляют этот диагноз.  За границей выявляемость более высокая.

- В Америке среди всех выявленных случаев рака предстательной железы примерно 80% — локализованная опухоль, которая не выходит за границу предстательной железы. Эти пациенты могут полностью избавиться от рака простаты. К сожалению, в России больше половины всех пациентов, при первичном выявлении диагноза, имеют рак, вышедший за пределы органа, — отметил Дмитрий Пушкарь.

В Москве число больных локализованным раком простаты несколько больше, чем по России в целом. Однако эта цифра не превышает 50%. По словам Дмитрия Пушкаря, это результат пятнадцатилетней работы по внедрению простатического специфического антигена (ПСА).

- Многие ли современные мужчины знают результат своего ПСА? Или знают, что их папы и дедушки сдавали этот анализ? И знают ли они вообще, что такое ПСА? Мы обязаны информировать общество, — считает эксперт.

Дмитрий Пушкарь подчеркнул, что сегодня существуют разные методы диагностики рака простаты. Один из самых простых — определение анализа крови на ПСА, во время которого производится забор крови из вены. Этот анализ берется повсеместно: во всех медучреждениях, поликлиниках, стационарах.  Два других распространенных метода диагностики: пальцевое ректальное исследование и трансректальное УЗИ.

- Эти методы позволяют нам, урологам, судить, насколько высок риск наличия рака простаты у пациента. На основании результатов мы принимаем решение, нужно ли взять у пациента биопсию простаты или в этом нет необходимости. Именно биопсия предстательной железы является завершающим и основным этапом диагностики рака простаты, — отмечает главный уролог Минздрава.

Александр Говоров добавил, что сегодня, когда медицина сделала заметный шаг вперед, развиваются технологии, появились новые методы и средства визуализации, облегчающие работу уролога.

- В медицине у всех на слуху лазеры, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография. Эти методы хорошие, мы их активно используем в работе, но если мы говорим про рак предстательной железы, то хотим получить от них больше, чем они сегодня могут нам дать. Они не могут заменить анализ на ПСА или биопсию, — заключил эксперт.