В делах о фальшивой аккредитации в Забайкалье фигурируют около 100 медработников

Прокуратура Забайкальского края контролирует около 100 уголовных дел в сфере здравоохранения, возбужденных по фактам взяток. Такие цифры привел начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Евгений Николаев, пишет портал Chitamedia.su. Детали он не раскрыл в интересах следствия, которое, по его словам, находится «в середине».

В прошлом году забайкальское управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело о фальшивой аккредитации медработников, писал «МВ». По версии обвинения, свидетельства выдавались врачам без фактического обучения и экзаменов. Организаторов преступной схемы обвиняют в получении взяток. Арестованы четыре человека, включая председателя аккредитационной комиссии по здравоохранению, по данным местных СМИ, речь идет о Михаиле Пудове, который возглавлял Центр аккредитации Читинской государственной медакадемии.

По версии следствия, председатель созданной Минздравом края на базе вуза аккредитационной комиссии совместно с тремя другими обвиняемыми брал деньги с медицинских работников за незаконное оформление успешной первичной и специализированной аккредитации без сдачи экзаменов. Всего было выявлено больше 1 тыс. фактов получения взяток на общую сумму свыше 30 млн руб.

Одновременно с этим следователи начали возбуждать уголовные дела в отношении получателей таких свидетельств — врачей. Одной из таких обвиняемых стала известный московский педиатр и гастроэнтеролог, специалист по муковисцидозу Анастасия Горяинова, писал «МВ». Расследование по этому делу не завершено до сих пор. Доктора поместили в СИЗО, но после огласки и вмешательства защиты суд все же изменил ей меру пресечения. Сейчас она продолжает находиться под домашним арестом, сообщил «МВ» ее адвокат Евгений Нестеренко.

«Дела, объединенные общей преступной схемой, затронули десятки врачей из разных регионов России — от Москвы до Хабаровска. Многие из них искренне полагали, что действуют в рамках закона, заключая договоры с образовательными организациями и оплачивая так называемую подготовку к аккредитации. Как показала практика, такая уверенность оказалась «смертельно ошибочной», прокомментировал ситуацию медицинский юрист, основатель канала Pravo-med.ru Алексей Панов.

В выборке решений судов в «Консультант плюс» есть уже 15 приговоров по таким делам, вынесенных с июля по октябрь 2025 года. Судьи опирались на комплекс доказательств, подтверждающих не только факт передачи денег, но и отсутствие врачей в Чите, банковские выписки, подтверждающие переводы на расчетные счета коммерческих структур (ИП и ООО), формально не связанных с государственными аккредитационными центрами, и признательные показания подсудимых, многие из которых сотрудничали со следствием.

Большинство осужденных понесли наказание в виде штрафа в размере от 400 тыс. до 1,3 млн руб. В двух случаях суд назначил врачу три года лишения свободы условно с испытательным сроком и лишением права работать по специальности на два года. Лишь в одном эпизоде (дело Б.) суд применил ст.64 УК РФ, назначив штраф в размере 15-кратной суммы взятки (1 350 000 руб.) вместо положенных 30—50, ссылаясь на исключительные обстоятельства — чистосердечное признание и отсутствие корыстной мотивации. Ранее врач пытался легально пройти аккредитацию, но не справился с тестированием и, отчаявшись, обратился к посредникам.

Юрист дал рекомендации врачам. Для минимизации рисков быть обвиненным в получении фальшивой аккредитации никогда не оплачивать «гарантированное прохождение аккредитации» — закон не допускает сдачу экзамена дистанционно. Все этапы — тестирование, симуляции, решение ситуационных задач — требуют личного присутствия в аккредитационном центре. Не верьте обещаниям «все оформим без приезда» — это главный признак мошенничества и коррупции. Даже если организация имеет лицензию, она не может легально «протащить» аккредитацию без участия врача.

«Сохранять все: переписку, звонки, чеки — в случае возбуждения дела они могут подтвердить добросовестность ваших намерений. На первый вызов следователя не ходите без адвоката, иначе, как в деле Анастасии Горяиновой, статус может мгновенно измениться со «свидетеля» на «обвиняемого». Помните: следователь не обязан «предупреждать» — его задача собрать доказательства. Стоит рассмотреть возможность добровольного сообщения о факте дачи взятки по примечанию к ст.291 УК РФ — это единственный законный путь к освобождению от ответственности. Однако такой шаг возможен только до начала оперативных мероприятий по вашему делу», — пояснил Алексей Панов.

Он уверен, что судебная практика в Чите — не просто репрессия против отдельных медработников. Это системный сигнал: процедура аккредитации находится под пристальным контролем, и любое отклонение от установленного порядка будет квалифицировано как коррупционное преступление, даже при отсутствии прямого умысла. «Медицинскому сообществу пора осознать: аккредитация — не платная услуга, а обязательная государственная процедура, прохождение которой возможно только очно и лично. Те, кто забывает об этом, рискуют не только карьерой, но и свободой», — подчеркнул юрист.

В то же время он полагает, что эта история показала необходимость реформы самой процедуры аккредитации: упрощение, гибкость, региональные центры, адаптация под реальную нагрузку врачей. Пока этого не произойдет, такие дела будут повторяться.