ВАК утвердила «Белый список» научных изданий

Высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердила единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), так называемый Белый список, который станет стандартом для публикации результатов диссертационных исследований при соискании ученой степени кандидата и доктора наук. Как сообщил председатель ВАК, вице-президент Российской академии наук (РАН) академик Владислав Панченко на пленарном заседании комиссии 2 апреля, из более 10 тыс. российских журналов после многоступенчатой экспертизы в 13 отделениях РАН было отобрано 3120, соответствующих мировым стандартам научной периодики.

«Основная идея, которая была: мы хотели поднять уровень российских журналов по категориям до уровня иностранных журналов с тем, чтобы у отечественных авторов работ был стимул публиковаться в них», — пояснил Владислав Панченко.

В отношении зарубежной части перечня разработаны критерии для исключения изданий, которые допускали дискриминацию российских авторов по политическим мотивами и отказывали им в публикациях, сообщил он. «Такие издания будут исключаться из ЕГПНИ и не рассматриваются для повторного включения в течение пяти лет», — заявил академик, отметив, что зарубежная часть «Белого списка» в результате сократилась вдвое — с 18 тыс. до 9 тыс. журналов.

На заседании ВАК было рекомендовано поручить Минобрнауки РФ нормативно закрепить указанный перечень и придать ему государственный статус.

В области клинической медицины в «Белый список» вошли около 400 изданий, рассказал «МВ» научный руководитель Центрального НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава РФ академик РАН Владимир Стародубов. «Издания в списке ранжированы. Это имеет значение при формировании требований к публикационной активности, доступе к грантам, для получения которых тоже требуются научные публикации», — отметил он.

Действия ряда иностранных государств осложнили доступ российских ученых к международным научным изданиям, публикации в которых учитывались при защите диссертаций. Как сообщал «МВ» советник РАН Сергей Колесников, академики неоднократно просили пересмотреть принципы оценки, основанные на наукометрии, так как эта система ориентирована прежде всего на международные базы данных и иностранные журналы, а поскольку российские авторы такие же санкционные, как сама Россия, часть работ им возвращали без объяснений.

На этом фоне Сеченовский университет запустил сервис поддержки публикационной активности. В рамках проекта эксперты планировали бесплатно консультировать ученых, как добиваться размещения научных публикаций в журналах высоких квартилей.