Вместо Верховного комиссара – СМС о повышении коэффициента страховых взносов

С юридической точки зрения здоровье – нематериальное благо, которое принадлежит человеку от рождения, непередаваемо и неотчуждаемо никаким образом, хотя отдельные его составляющие (органы, ткани), уже начинают передаваться от одного обладателя к другому в целях трансплантации (мать, отец передают свою почку единственному сыну, страдающему острой почечной недостаточностью) или заготовки донорской крови и ее компонентов.

Находясь под контролем государства, обладатель здоровья все же лучше мотивирован на сбережение здоровья. Например, на военной службе по призыву военнослужащий подвержен регулярным физическим нагрузкам и обеспечен здоровым полноценным питанием. Трудно представить себе солдата-срочника с брюшком, но после увольнения в запас отсутствие физических нагрузок, курение табака, злоупотребление алкоголем приводят к тому, что человеческий организм, настроенный матерью-природой жить впроголодь и активно двигаться, рано или поздно переходит в режим декомпенсации в виде сердечно-сосудистых заболеваний, сахарного диабета и прочих сопутствующих болезней.

Мне трудно представить, что граждане России ни разу не слышали о необходимости вести здоровый образ жизни и обязанности заботиться о своем здоровье. Но подобное возникает, лишь когда, как говорится, припрет по самое горло, но как только кризис миновал, все возвращается на круги своя. Пример в моей практике медицинского юриста был на днях.

У охранника режимного предприятия (нефтепереработка) на посту случился геморрагический инсульт, его падение было вовремя замечено, и ему успели оказать медицинскую помощь. На консультации его интересовало - положена ли ему инвалидность, причем от него шел сильнейший запах табака, на что я сразу обратил внимание, поскольку не курю… А ведь с учетом случившегося инсульта ему надо избавляться от вредной привычки, и при этом есть обязанность граждан в федеральном законе от 21.11.2011 г. №323-ФЗ заботиться о своем здоровье.

Обязанность-то есть, а юридической ответственности за ее невыполнение нет, то есть угроза применения наказания (санкции государства) за противоправное поведение отсутствует, нет кнута, оставляющего болевые ощущения на коже человека. Кто-то может возразить – что за сравнения? Но нормы уголовной ответственности за убийство и иной вред здоровью – это все тот же кнут, как бы ни грубо было это сравнение.

Кто (что) может быть таким кнутом? Верховный комиссар по укреплению здоровья населения России в статусе Президента РФ? Но у главы государства и так хватает обязанностей. Его роль в этой сфере видится в том, чтобы личным примером показывать отношение к занятиям спортом. И периодически мы видим Владимира Путина в кимоно, хоккейной форме. Конечно, хотелось бы лицезреть подобное чаще на примере губернаторов, федеральных министров, депутатов ГД и сенаторов… Но их не заставишь.  

Мне представляется, что кнут должен быть экономическим через индивидуальный коэффициент страховых взносов в систему ОМС или ДМС. Базой для их повышающих коэффициентов могут стать данные периодических медицинских осмотров, результатов диспансеризации и деятельность формирующегося института страховых представителей. Не за семью морями, а уже на ближней линии горизонта девайсы, отслеживающие наши параметры здоровья. С учетом информатизации здравоохранения появятся все условия для экономической заинтересованности граждан выполнять обязанность заботиться о своем здоровье, а кто не будет его сберегать, станет получать СМС-ки о применении повышающих коэффициентов по страховке. Все справедливо: не хочешь вести здоровый образ жизни – инвестируй в содержание больниц и поликлиник. Пригодится для себя любимого.