Рекомендации, основанные на доказательствах: различия в рекомендациях

В первой части тематической серии статей  подробно представлены факты того, что в мире существуют разные качественные оценки исследований, различные подходы к оценке уровней и качества доказательств. Во второй публикации этого цикла показано, что разные страны и даже разные профессиональные организации внутри страны применяют разные классификации (градации степени) рекомендаций, условные коды уровня рекомендаций, подходы к формированию рабочих групп и отдельных положений рекомендаций. Рабочие группы обычно состоят из экспертов, специалистов, проявивших себя как лидеры мнений, но часто имеющих конфликт интересов, который может влиять на результаты рассматриваемых в рекомендациях положений¹.