«Дагестанскую правду» обязали компенсировать медикам моральный вред

14.03.2019
00:00
...
«Халаты белые... глаза надменные» – статья под таким заголовком стоила «Дагестанской правде» 100 тыс. руб. Республиканская офтальмологическая больница (РОБ) выиграла у издания судебный иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и выплате компенсации морального вреда.

Статья была написана по жалобе читательницы, которая пыталась получить в больнице справку для получения инвалидности своей матери. Ей отказали – и она назвала главврача ЛПУ Ларису Гафурову «недобросердечной чиновницей», а сотрудников – «людьми без сердца, без культуры речи» и «равнодушными к чужой боли».

«Руководствуясь буквой закона, 11.01.2019 г. Гафурова Л.Г. не выдала заключение на медико-социальную экспертизу матери Калимат Темирхановой – в связи с тем, что документ о невозможности ее транспортировки в РОБ для обследования не был оформлен должным образом: отсутствовали печать и штамп медицинской организации, выдавшей его», – говорится в опровержении, которое больница попросила  опубликовать в «Дагестанской правде» следом за первой статьей.

Однако газета этот текст публиковать не стала, а выпустила в свет репортаж о походе другой родственницы пациентки в ту же офтальмологическую больницу с исправленными документами: «Главный врач небезосновательно обращает внимание Темирхановой на явное противоречие в справках, – признает корреспондент «Дагестанской правды». – В заключении врачебной комиссии районной поликлиники значится, что пациентка нетранспортабельна, а в справке окулист пишет: «Больная направляется в РОБ». «Как нетранспортабельный пациент может направляться в нашу больницу?!» – спрашивает Гафурова. Она набирает номер заместителя главного врача Хасавюртовской центральной районной поликлиники и требует объяснить, почему медучреждение направляет в Махачкалу пациентов с неверно оформленными справками. Получить вразумительный ответ не удается. Гафурова подробно, словно первоклашке, объясняет, что должно быть в справках, и требует, чтобы в ближайшее время хасавюртовские врачи оформили все надлежащим образом и прислали документы в Махачкалу. (Заметим, это произошло в третье посещение)».

Больница подала в суд по поводу оскорбительных эпитетов, приведенных в первой статье, и с требованием компенсировать моральный вред в размере 500 тыс. руб.  Суд требование удовлетворил, снизив размер выплаты до 100 тыс. руб.

«Оценочные суждения не нарушают закон, – комментирует руководитель общественной организации «Монитор пациента» Зияутдин Увайсов, который представляет интересы «Дагестанской правды». – А факты, как мы считаем, газета передала точно.  Мы будем обжаловать это решение».

Нет комментариев

Комментариев: 1

Ретин Николай Федорович
Элементарная мысль - связаться по телефону, - пришла только в третье посещение!!!! Ведь ситуация вся на виду, все на связи: в Интернете, в сотовых, соцсетях. Нет, надо было газете вмешаться, суду. Надо было на поклон, на нравоучение, "на правеж" друг друга поставить. А сразу "трубку поднять" не пробовали?
Не до больных там, где амбиции зашкаливают.
Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.