Эксперт: Минздрав умолчал об истинных причинах роста платных услуг в бюджетных учреждениях

07.03.2019

00:00

Главный редактор информационного портала «Право-мед.ру» Алексей Панов подверг критике претензии Минздрава к бюджетным медучреждениям по поводу роста платных услуг. Мнению ведомства о причинах такой ситуации он противопоставляет выводы Счетной палаты по результатам мониторинга, свидетельствующего о росте кредиторской задолженности ЛПУ во многих регионах.

«Минздрав России крайне однобоко выставил бюджетные учреждения здравоохранения в виде неких "монстров", навязывающих гражданам платные медицинские услуги, и закрыл глаза на те объективные причины, названные Счетной палатой, которые действительно побуждают государственные и муниципальные медицинские организации увеличивать объем своего финансового обеспечения за счет внебюджетных источников», – говорит эксперт.

Поводом для критики стало недавнее сообщение Минздрава о начале разработки изменений в Правила предоставления медицинскими организациями платных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006. Такое поручение ведомству и заинтересованным федеральным органам исполнительной власти в декабре прошлого года дала вице-премьер Татьяна Голикова. Зампред правительства назвала причины такого решения: бюджетные медорганизации, стремясь увеличить объем своего финансового обеспечения за счет внебюджетных источников, навязывают гражданам платные услуги.

Однако выводы Счетной палаты говорят о том, что ЛПУ вынужденно навязывают платные услуги – значительный объем и рост кредиторской задолженности медицинских организаций отмечен во многих регионах. Он связан с недофинансированием территориальных программ ОМС за счет бюджетных ассигнований; с низкими тарифами ОМС, которые не покрывают реальных затрат на оказание медицинской помощи. Этот перечень могут продолжить штрафные санкции страховщиков; увеличение доли расходов на зарплату в целях реализации майского указа Президента РФ от 2012 г.; рост цен на медикаменты, расходные материалы и т.д.

Персоны

управляющий ООО «Центр медицинского права», главный редактор информационного портала pravo-med.ru, медицинский юрист

Компании

Абитов Рустам Валериевич

08.03.2019 в 10:41

В здравоохранении никогда денег не хватит. Чего тут можно говорить, когда из-за отсутствия записи в амбулаторной карте, тариф которого 400 рублей, страховая кампания снимает 10000 рублей! Карл! На вопрос почему так делается, был гениальный ответ: если штраф будет 500 рублей, врачи перестанут писать! Это верх ЦИНИЗМА и НАГЛОСТИ. Почему-то в этом непонятном государстве (еле сдерживаюсь чтобы не выразиться крепче) ни один прокурор и судья (якобы для которых мы пишем) никогда ни копейкой не отвечает за юридические ошибки из-за которых невинный попадает в тюрьму.

Голубев Юрий Константинович

08.03.2019 в 18:38

А крепче и не выразишься! Нельзя!!! Комментарий сразу удалят доблестные модераторы! А по существу: пока в государстве и минздраве не поймут, что медицина должна быть частной - будет все хуже и хуже. Очень печально

Pech Mikhail

11.03.2019 в 18:58

Если Вы пишите, что медицина должна быть частной,т.е. платной,то ,очевидно, готовы платить деньги. Например, в Канаде скорая помощь транспортировка стоит примерно 350 долларов, т.е. при з/п в 3500 это 10%. По нашим меркам скорая должна стоить 2500 или 3000 рублей минимум. Даже Вы такие деньги не заплатите. Так что не стоит предлагать то , что недоступно. А всем давно понятно - страховая медицина давно убила здравоохранение. Живут только большие центры. Мелочь выживает. Доступная медицина в районе это миф.

Голубев Юрий Константинович

11.03.2019 в 20:11

Все правильно говорите! Продолжаем в том же духе...до победного! Прям какое-то слабоумие и отвага( P.s. Если Вы перешли на личности, то и я себе это позволю. Вы, прежде чем указывать мне на то, что я хочу или могу, подтрудились бы разобраться в сути вопроса, в понятиях и терминологии, а не кидаться совдеповскими стереотипами.

Морозов Евгений

10.03.2019 в 11:21

И правда. Берёшь свою карту из регистратуры (а это ещё надо постараться сделать) и видишь как о тебе заботятся: и диспансеризацию ты вовремя прошел, и бронхит лечил, и ещё какие то болячки. Одно смущает. Последний раз ты был в поликлинике 5 лет назад с переломом. Вот оно развитие телемедицины - лечат на расстоянии и даже не беспокоя пациента.

Журавлёв Дмитрий Викторович

08.03.2019 в 12:40

Главный врач постоянно требует с врачей платные услуги в государственной поликлинике. Если не навязываешь услуги - плохо работаешь. Это-раз. Два-поликлиника нищая. Три - с врачей сняли все, что можно снять - не выполняем по объему госзаказ. Четыре - в связи с невыполнением УЕТ, негласно, по умолчанию, рекомендованы приписки невыполненных медуслуг и приписки мертвых душ, которых "лечат". Постоянно!!! Манипуляция врачами-обещания сокращения штатов, уменьшения зарплат: "Денег нет".

Selenov Игорь

10.03.2019 в 14:43

Платных медицинских услуг в государственных медицинских организация для граждан России быть не должно. Вопрос не только в том, что наблюдается рост платных медицинских услуг в государственных клиниках: миллионы пациентов оплачивают необходимые медицинские услуги в частных медицинских организациях: лабораторные, инструментальные исследования, консультации врачей-специалистов и другие, - по причине недоступности медицинских услуг по ОМС.

Selenov Игорь

12.03.2019 в 00:13

Не должно быть в государственных медицинских организациях никаких платных медицинских услуг для граждан России. Платная медицинская помощь должна быть только для граждан других государств - по договору. Необходимо, как минимум, на 10 лет установить такой порядок, - мораторий на платную медицину для граждан России в государственных медицинских организациях. Только тогда система организации и оказания медицинской помощи станет прозрачной: мы увидим как государство оценивает труд врача, какой объем медицинской помощи (качественной!) за счет средств текущего финансирования может быть оказан (и оплачен - ОМС, бюджет), насколько эффективно используется медицинское оборудование, позволяют или нет имеющиеся материальные, финансовые ресурсы, оснащенность медицинских организаций оказывать качественную медицинскую помощь и т.д.. Безусловно, вся медицинская помощь бесплатной не является, всегда кто-то платит. Но, оплата медицинской помощи через кассу (наличный, безналичный расчет за счет средств пациентов) в государственных медицинских должны быть под законодательным запретом. Только тогда, - может быть достигнута управляемость ситуацией в государственной системе здравоохранения, - только тогда - появится возможность повышать доступность и качество медицинской помощи, эффективно используя имеющиеся ресурсы. А для платной медицины - есть частные клиники. Часть медицинской помощи государство также может покупать для граждан у частных клиник, при этом жестко контролируя объем и качество медицинской помощи. Платная медицинская помощь в государственных клиниках сегодня - питательная среда для мошенников, пройдох и мздоимцев, а для управляющих здравоохранением чиновников - способ спрятать свою собственную неэффективность и реальный масштаб недофинансирования отрасли государством.

Скор Тата

28.03.2019 в 08:34

к великому сожалению так не будет никогда,,,,,это теперь-утопия,,,,,социализм проехали,,,,бытие---прекрасный капитализм---гоните денежки,,,,нет денег-идите в гор полик и там---и тебя вылечат и меня вылечат,,,,,да,в поликл гор анализы дороже чем в частных платных центрах,и даже здесь гос пол обдирает,,,,

Пожалуйста, авторизуйтесь

Эксперт: Минздрав умолчал об истинных причинах роста платных услуг в бюджетных учреждениях

Нет комментариев

Комментариев: 9