Названы преимущества робот-ассистированной холецистэктомии

Ученые из Университета Эмори в Атланте сравнили эффективность и безопасность робот-ассистированной холецистэктомии с лапароскопическим вмешательством по удалению желчного пузыря. Результаты исследования опубликованы на портале Medpage Today.

Анализ показал, что около 3,7% пациентов, перенесших лапароскопию по поводу операции на желчном пузыре, столкнулись с осложнениями, приводящими к стойкой инвалидности, резекции органа или смерти, по сравнению с 2,6% пациентов, перенесших аналогичную малоинвазивную операцию с использованием роботизированной техники. Частота перехода к лапаротомии при лапароскопическом доступе составила 2%, а в группе роботизированной хирургии – 0,8%.

Пребывание в больнице более 24 часов наблюдалось у 48,2% пациентов после лапароскопии по сравнению с 32,7% пациентов после роботизированной хирургии. Частота смерти не отличалась между двумя методами лечения: она наблюдалась во время или после процедуры у 0,2% пациентов, прошедших лапароскопию, и у 0,1% пациентов, перенесших роботизированную операцию.

Авторы заключили, что роботизированная хирургия может сделать операцию на желчном пузыре более безопасной процедурой. Однако необходимы дополнительные данные о долгосрочной безопасности выполнения роботизированной холецистэктомии.