Нижегородская медакадемия поборется за статус университета

По словам ректора НижГМА Николая Карякина, объединенная структура призвана стать сильнейшим медицинским образовательным центром Приволжья. «Научную работу, которую мы прежде проводили по отдельности, вместе с коллегами мы выполним быстрее и успешнее», - прокомментировал он порталу Medvestnik.ru.

Как пояснили инициаторы объединения, в результате не планируется сокращения преподавателей и врачей, более того, на площадях ПФМИЦ могут быть дополнительно развернуты кафедры и выделены ставки для сотрудников НижГМА. По словам Николая Карякина, проект не подразумевает проведение каких-либо штатных реорганизаций, а лишь снижает административные и управленческие расходы, высвобождая средства для развития образования и науки.

Кроме того, как подчеркивают авторы идеи, нижегородская медицинская академия впервые за свою историю будет иметь собственную высокотехнологичную клиническую базу, где студенты и врачи смогут проходить практику по имеющимся специальностям: травматология и ортопедия, сосудистая хирургия, нейрохирургия, гнойная хирургия, комбустиология, педиатрия, неврология, реабилитация, функциональная диагностика и другие. «В полном объеме сохранятся выделяемые в настоящее время финансовые средства, которые идут как для лечения пациентов в рамках ОМС, высокотехнологичной медицинской помощи, так и государственное задание, выделяемое на науку и, прежде всего, на образование», - подчеркнул Николай Карякин.

Эксперты говорят, что тенденция к объединению очень правильная и перспективная. Генеральный директор НП «Научно-образовательный центр высоких биомедицинских технологий» Владислав Жемчугов вспоминает пример РДКБ, которая уже на этапе строительства планировалась как клиника РГМУ. «В ХХ, и особенно в ХХI веке медицинская и биологическая наука стремительно углубляются внутрь органов, тканей, клеток, генов, молекул и атомов, что проявляется в нарастании количества парамедицинских и смежных специальностей, контактов с другими областями науки, создании на этой основе высокотехнологичных методов диагностики и лечения», - отмечает Владислав Жемчугов.

А директор Института трансляционной медицины СПБГУ Рауль Гайнетдинов, продолжая тему, затрагивает еще один ее аспект: многие существующие сегодня в России учреждения дублируют друг друга. А финансирования при этом получают копейки. «Какой смысл содержать такое количество полуживых организаций? Очевидно, что иметь меньше институтов, но с более весомым бюджетом, гораздо практичнее», - комментирует эксперт. Он приводит в пример Германию, где на всю страну работают порядка 80 институтов. Зато они как следует финансируются, приносят реальные результаты. «Вопрос не в количестве учреждений, а в качестве их работы. Поэтому, сокращая, надо параллельно повышать требования и концентрироваться на результате», - резюмирует Рауль Гайнетдинов.