Суд отказался штрафовать врача за уклонение от исполнения договора целевого обучения

10.08.2023
13:10
В Тульской области суд отказался взыскать средства с выпускницы медицинского вуза, которая уклонилась от отработки по целевому договору. Трудовым законодательством не предусмотрена материальная ответственность в виде штрафа в отношении работника или ученика, говорится в решении суда.
Фото: dr-web.ru

Богородицкий межрайонный суд отказался удовлетворить иск Минздрава Тульской области о взыскании денежных средств с бывшей студентки медицинского вуза, которая уклонилась от обязательной отработки по целевому договору. Судья объяснил свое решение тем, что трудовым законодательством не предусмотрена материальная ответственность в виде штрафа как в отношении работника, так и в отношении ученика, сообщила объединенная пресс-служба судов и УСД по Тульской области.

Минздрав и молодой специалист в 2014 году заключили договоры о целевом обучении и о предоставлении ежемесячной материальной помощи. По условиям договоров, ответчица обязалась после окончания вуза в течение одного месяца устроиться на работу по полученной специальности в Богородицкую ЦРБ. Однако она этого не сделала.

Минздрав просил взыскать с нее сумму выплаченной ежемесячной материальной помощи за годы обучения в размере 57 тыс. руб. и штраф в 426 тыс. руб. Суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на ст.206 Трудового кодекса РФ. В соответствии с ней условия ученического договора, противоречащие Трудовому кодексу, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке. В июле 2023 года Министерство здравоохранения Тульской области подало еще один аналогичный иск в отношении выпускника медицинского вуза о взыскании более 600 тыс. руб.

«По ученическому договору, действительно, взять штраф с ученика невозможно. Но между студенткой и Минздравом был заключен не трудовой договор, а гражданско-правовой договор о целевом обучении, и поэтому с нее взыскиваются деньги. Суд, на мой взгляд, неправильно применил нормы трудового права к гражданско-правовым отношениям. Есть большой шанс, что если Минздрав подаст апелляционную жалобу, то решение районного суда отменят. В этом случае дело будет направлено на новое рассмотрение или суд сразу вынесет решение не в пользу специалиста», — пояснил «МВ» основатель портала «Право-мед.ру», медицинский юрист Алексей Панов.

От обязательной трехлетней отработки по целевому договору уклонились в 2022 году 16% молодых врачей, писал ранее «МВ». Подготовку в ординатуре по целевым договорам завершили в 2022 году 7356 человек. Отказались от обязательств 1173 человека. Из них 288 не явились к заказчику для трудоустройства на момент сбора мониторинга. Еще 54 человека не смогли приступить к работе, так как не прошли аккредитацию специалиста; 30 расторгли трудовой договор с работодателем. Не были трудоустроены по вине заказчика целевой подготовки четыре специалиста.

Как сообщал в феврале министр образования и науки Валерий Фальков, абитуриентов не устраивают низкие зарплаты целевиков. В среднем они на 22,4% ниже. Нередко студенты готовы брать кредиты на высшее образование, чтобы не заключать таких договоров. В апреле Госдума приняла во втором чтении законопроект о целевом обучении. Документ определяет обязательства будущего работодателя и гарантии для студентов. Образовательную организацию предложено сделать обязательной стороной договора о подготовке студента. 

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.