***

Свыше половины врачей и медсестер во всем мире убеждены, что пока рано применять искусственный интеллект (ИИ) в медицине. Почти столько же докторов скептически относятся к результатам тестов, самостоятельно выполненных пациентом, показал онлайн-опрос GE Healthcare.

Половина врачей не приветствуют оказание медицинской помощи вне стен клиник. Еще больше скепсиса вызывают результаты анализов, сделанных пациентами самостоятельно, в домашних условиях. Без малого 70% опрошенных не нравится, что больные выполняют тесты без участия медработников. В Южной Корее такое отношение высказали 82% докторов, в США и Великобритании — по 79%, в Китае — 62%. При этом почти половина респондентов ответили, что им сложно полностью доверять домашним тестам из-за сомнений в их точности.

С другой стороны, 61% пациентов готовы делать тесты самостоятельно, чтобы сэкономить время. Но компромисс может быть найден. Свыше 45% докторов сказали, что было бы надежнее, если бы домашние тесты выполнялись под присмотром (например, онлайн) сотрудника системы здравоохранения с медицинским образованием или без него.

Более половины врачей (55%) убеждены, что ИИ еще не готов к внедрению в клиническую практику. С этим утверждением не согласны в Китае 66% опрошенных, в Германии — 58%, в США — 29%. А 61% докторов уверены, что ИИ может быть полезен им на стадии принятия решений.

***

Исследование SuperJob показало, что российские медсестры и врачи возглавили список профессий, которые скептичнее всего относятся к возможностям искусственного интеллекта (ИИ). По средним оценкам медсестер, готовых признать, что в будущем без ИИ не обойтись, нейросеть способна справиться только с шестой частью их работы (17%). Только 4% всех опрошенных медсестер допустили, что нейросеть сможет взять на себя более 50% их обязанностей. Каждая пятая медсестра (21%) считает, что ИИ способен снять с них меньше 10% нагрузки.

Врачи в среднем считают, что нейросеть возьмет на себя четверть их обязанностей (24%). Еще каждый шестой (17%) полагает, что ИИ справится с половиной врачебных обязанностей.

***

В США благодаря инновационной системе визуализации VECTRA WB360 время обследования пациента с новообразованиями кожи сократилось с примерно полутора часов (в случае применения традиционного метода осмотра) до 8 минут. Платформа, разработанная для дерматологии, включает программное обеспечение, которое позволяет врачам маркировать, измерять и отслеживать новообразования в динамике.

Оборудование для 3D-сканирования кожи напоминает рентгеновский сканер в аэропорту. В VECTRA WB360 встроены 92 отдельные камеры для захвата всей поверхности тела пациента. Это позволяет получить карту кожи всего за один или два снимка.

В больницах Hoag в Калифорнии надеются, что благодаря передовой неинвазивной технологии врачи смогут диагностировать меланому и рак кожи на ранней стадии. Также оборудование помогает обнаружить и доброкачественные новообразования.

Технология визуализации была разработана Canfield Scientific, глобальной фирмой со штаб-квартирой в Нью-Джерси, и опробована в онкологическом центре Memorial Sloan Kettering в Нью-Йорке и Университете Квинсленда в Австралии. Разработка используется уже 13 больничными сетями в США, 20 клиниками в Европе, двумя в Китае и несколькими в Австралии.

***

Рынок оказания медуслуг на дому в столичном регионе по итогам 2022 года аналитики оценили в 16 млрд руб. По прогнозам, потенциал развития этого сегмента может достигать 30% и к 2024 году его объем превысит 20 млрд руб.

В среднем медуслуги на дому приносили клиникам 8% от всего объема выручки. Лидерство по этому показателю у «СМ-Клиника» (1,1 млн руб.), ГК «Медси» (912 тыс.) и ГК «Мать и дитя» (643 млн руб.). Некоторые компании начали предлагать даже программу годового обслуживания на дому (например, клиника Medwiss, также входящая в TOP5).

При этом на долю этого рынка претендуют не только крупные сети, но и специализирующиеся на выездной работе с пациентами клиники.

По прогнозам клиник, сегмент медуслуг на дому будет расти быстрее, чем в целом частный сектор здравоохранения, — на 12–30% в год. По итогам 2023 года рынок может достигнуть 18 млрд руб., в 2024–м — 20 млрд руб., а к 2025 году – 22,5 млрд руб. При этом в докладе отмечается, что при прогнозе за основу принимались фактор отсутствия форс-мажоров в виде введения новых ограничительных мер, а также ухудшение «военно-политической ситуации в стране».

Некоторые участники рынка рассматривают телемедицину как конкурента медуслуг на дому. По мнению представителей ГК «Мать и дитя», пациенты в несложных медицинских случаях могут с легкостью получить консультацию с помощью современных средств связи. А для оказания помощи в сложных случаях пациенту все равно придется обратиться в стационар.

***

В США группа экспертов предложила новый алгоритм «строгой и быстрой» оценки цифровых продуктов для здоровья. Он представляет собой четкий набор шагов, которые позволяют поставщику медицинской услуги определить, насколько продукт цифрового здравоохранения доказателен и, следовательно, подходит для него.

Цифровые продукты в здравоохранении получили широкое распространение в последние годы, отмечают авторы исследования. На рынке уже доступно более 300 тыс. приложений для здоровья и свыше 300 носимых устройств. Такие организации, как Американская медицинская ассоциация и Американская психиатрическая ассоциация, поощряют внедрение подобных сервисов, и более половины взрослого населения США используют их для отслеживания состояния своего здоровья. Однако качество клинических данных, лежащих в основе таких продуктов, часто низкое, а сам рынок цифрового здравоохранения напоминает Дикий Запад, констатируют авторы статьи.

Платформа Evidence Defined по сути представляет собой чек-лист, позволяющий довольно быстро проверить цифровое решение и выявить его слабые места, прежде чем принять решение о его внедрении. Авторы алгоритма намерены обновлять его примерно каждые полгода.