Эксперты допустили снижение публикационной активности российских авторов в зарубежных журналах

Российские авторы продолжают активно публиковать результаты научных работ на медицинские темы в зарубежных журналах, в том числе ведущих. Заметного падения числа статей в 2022–2023 годах не наблюдалось, а в некоторых изданиях даже зафиксирован рост числа российских публикаций, но в основном такие журналы принадлежат двум издательствам, имеющим неоднозначную репутацию в научном сообществе, — Frontiers и MDPI.

Есть вероятность, что в последующие годы ситуация будет меняться, и в тех журналах, где российские ученые публиковались в составе интернациональных групп, присутствие России сократится. На статистику может негативно повлиять сокращение числа клинических исследований с участием иностранных фармкомпаний, считают авторы статьи в первом номере журнала «Здравоохранение в Российской Федерации» за 2026 год.

Число статей российских авторов на медицинскую тематику в зарубежных журналах выросло с 2,2 тыс. в 2011 году до 9,4 тыс. в 2020-м. При этом, если в 2011 году среди всех журнальных публикаций российских авторов по медицинским наукам на зарубежные журналы приходилось 6% статей, то в 2020-м — 20%. Одновременно с этим стало более заметным присутствие российских авторов в слабых и недобросовестных журналах. Доля статей в таких изданиях составляла в разные годы 1–17%. Авторы исследования оценивают это как негативный побочный эффект оценки ученых по публикациям.

«Ориентация российской науки на достижение публикационных показателей, то есть привязка различных государственных программ поддержки к показателям по Web of Science и Scopus, привела к разнородным эффектам. Одних ученых это подвигло к профессиональному росту, участию в коллаборациях с сильными командами, что позволило публиковать статьи в ведущих мировых журналах, других же — к поиску возможности по получению быстрых публикаций в слабых и хищнических журналах. В итоге рост публикационной активности российских ученых наблюдался во всех сегментах журнального поля — от уважаемых и цитируемых журналов до сомнительных и явно недобросовестных», — сообщают авторы.

На другом полюсе публикационного ландшафта, в узкой группе «элитных» мировых журналов, — рост числа статей с российскими авторами. Однако в этом сегменте мировой медицинской науки статьи с ведущей ролью российских авторов представлены в основном обзорными работами. Российские клинические исследования зачастую используют методы, не позволяющие претендовать на публикацию в ведущем журнале, кроме того, их в принципе проводится немного. Например, клинических исследований по онкологии в России и прежде проводилось в 10 раз меньше в расчете на душу населения, чем в США или Великобритании, а в 2022–2023 годы их число сильно сократилось.

По мнению авторов статьи, в связи с ухудшением отношений ряда стран с Россией можно ожидать, что ежегодное число статей российских ученых в международных базах будет сокращаться. В большинстве авторитетных изданий наблюдается падение как абсолютного числа российских публикаций, так и их доли по сравнению с предыдущими годами.

На прошлой неделе Высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердила Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), который станет единым стандартом для публикации результатов диссертационных исследований. Из иностранных журналов в него были включены только те, в которых не было официально подтвержденных случаев дискриминации российских авторов, писал «МВ».