Нейросети стали «первым мнением» для большинства молодых пациентов

24.09.2026
10:15
Россияне все чаще заменяют обращение к врачу «консультациями» искусственного интеллекта. Создавать государственные проекты в сфере генеративного ИИ для пациентов призвал эксперт ЦНИИОИЗ. 
Фото: создано редакцией «МВ» с использованием технологий ИИ

После «консультаций» по вопросам здоровья с искусственным интеллектом (ИИ) половина пациентов не обращается к врачу. С одной стороны, технологии позволяют людям лучше контролировать собственное здоровье. Но также создается риск передачи многих функций системы здравоохранения технологическим корпорациям, заявил директор по развитию К-Скай (проект Webiomed), эксперт Центрального НИИ организации и информатизации здравоохранения (ЦНИИОИЗ) Минздрава РФ Александр Гусев на IV Всероссийском форуме лидеров и экспертов цифрового здравоохранения в Нальчике, передает корреспондент «МВ».

ИИ становится источником первого, а врач — второго мнения: от 60 до 80% пациентов обращаются с вопросами о здоровье в первую очередь к цифровым помощникам, а только затем к профессионалам. Устройства, от фитнес-браслетов до «умных» зеркал для отслеживания состояния организма, усиливают тенденцию, превращая дом в аналог поликлиники, рассказал эксперт. У этого процесса есть преимущество: пациенты могут лучше модифицировать свои факторы риска и реже обращаться к врачам, тем самым снижая нагрузку на медорганизации.

Главный риск, с другой стороны, заключается в передаче инициативы от системы здравоохранения технологическим корпорациям, которые разрабатывают подобные продукты. Их ресурсы позволяют им конкурировать с медорганизациями и оставлять пациентов в своей орбите. Прибыль таких компаний превышает весь объем расходов многих стран на развитие цифровых продуктов.

Запрет технологий или игнорирование их потенциальной опасности не станут выходом, вместо этого системе следует возглавить прогресс и формировать ответственность у пациентов, уверен Александр Гусев. Также было бы правильно развивать государственные проекты в сфере генеративного ИИ для пациентов и регистрировать их как медизделия.

Оценивать эффективность любых цифровых решений в здравоохранении, по мнению эксперта, следует не по числу подключенных рабочих мест или загруженных электронных медкарт, а по клиническим результатам. Конечными показателями должны стать снижение предотвратимой заболеваемости и смертности, числа вызовов скорой помощи и госпитализаций, а также повышение экономической эффективности системы здравоохранения.

Ранее эксперт ЦНИИОИЗ предложил передать ИИ некоторые рутинные функции врачей при проведении диспансеризации. Ежегодная экономия для системы ОМС составила бы, по его оценкам, до 16 млрд руб., писал «МВ».

Присоединяйтесь!

Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале @medpharm.

Рекомендуем для вас

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь

Воспроизведение материалов допускается только при соблюдении ограничений, установленных Правообладателем, при указании автора используемых материалов и ссылки на портал Medvestnik.ru как на источник заимствования с обязательной гиперссылкой на сайт medvestnik.ru