Экономический эффект от генетического тестирования эмбрионов в ОМС оценили в 6,7 млрд рублей

19.06.2023
16:32
Генетическое тестирование эмбрионов может сократить затраты бюджета на неудачные циклы экстракорпорального оплодотворения в два раза, подсчитали эксперты Центра Genetico. Общий экономический эффект от использования предымплантационного генетического тестирования в системе ОМС они оценивают 6,7 млрд руб.

Экономический эффект от внедрения предымплантационного генетического тестирования (ПГТ) в системе ОМС с учетом объемов процедур экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в России может достигать 6,7 млрд руб. Нужно финансировать технологии оценки эмбрионов за счет медицинского страхования и включать их в клинические рекомендации, свидетельствует заключение экспертов Центра Genetico по результатам анализа рынка генетического тестирования эмбрионов на хромосомные аномалии.

Добавление эмбриотеста и подобных ему видов тестирования в стандартную программу госфинансирования для всех пациентов, которые проходят ЭКО, позволит увеличить результативность таких программ вдвое. Это даст дополнительно 40—50 тыс. новорожденных в год, подсчитали в компании.

Сейчас в России процедура ЭКО входит в ОМС как метод лечения бесплодия и предоставляется по показаниям, ПГТ же оплачивается за счет конечного потребителя. Согласно международным исследованиям применение ПГТ увеличивает частоту наступления беременности при ЭКО с 31,92 до 74%.

ПГТ-А (предымплантационное генетическое тестирование на хромосомные аномалии) — это генетический скрининг эмбрионов на наличие хромосомных аномалий перед переносом в полость матки. Проводится с целью повышения эффективности лечения бесплодия в протоколе ЭКО. Врач не переносит эмбрионы, которые не разовьются в нормальную беременность.

Основой для расчета стали данные Счетной палаты о бюджетных расходах на лечение больных бесплодием методами ЭКО. В 2019 году они составляли 9,8 млрд руб. Было проведено 79 566 циклов ЭКО. При этом доля женщин, вставших на учет по беременности из числа пролеченных с помощью ЭКО, составила 31,92%. То есть около 54 тыс. циклов завершились неудачно (68,08%). Это означает, что 6,7 млрд руб. из бюджета были потрачены на неудачные циклы ЭКО.

Если бы все циклы проводились с ПГТ, то количество неудачных сократилось бы минимум вдвое, уверены эксперты. Предполагаемые затраты для проведения 79 тысяч циклов ЭКО с применением ПГТ составили бы 12,4 млрд руб. (в одном цикле — 2,2 эмбриона). Это всего на 2,6 млрд руб. больше, чем было потрачено на ЭКО по ОМС без ПГТ. При этом затраты бюджета на неудачные циклы ЭКО сократились бы почти в два раза — до 3,8 млрд руб.

В 2020 году в России, согласно последнему отчету Российской ассоциации репродукции человека, всего было проведено 148,6 тыс. циклов ЭКО. Из них с ПГТ — около 8,5%. Частота выполнения ПГТ растет в среднем на 1% ежегодно. В США этот показатель составляет около 22,5%, в Китае — 10%. Во всех рассмотренных странах ПГТ оплачивается за счет конечного потребителя и не покрывается государством.

Российские репродуктологи предложили ограничить предельный возраст женщин для участия в программе ЭКО за счет средств ОМС 38—40 годами, писал ранее «МВ». Это позволит не тратить государственные деньги на медицинские услуги, в результате которых вероятность рождения здорового ребенка низкая.

По данным Минздрава, в прошлом году за счет госсредств было проведено более 89 тыс. полных циклов ЭКО, на 10% больше, чем в 2021 году. Средний срок ожидания составляет около шести месяцев.

Присоединяйтесь!

Самые важные новости сферы здравоохранения теперь и в нашем Telegram-канале @medpharm.

Нет комментариев

Комментариев: 0

Вы не можете оставлять комментарии
Пожалуйста, авторизуйтесь
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.