Ученых в России предупредили о рисках уголовного дела из-за оплаты статей в ряде изданий

Российских врачей предупредили о необходимости проявлять осторожность с оплатой публикаций в иностранных журналах, которые принадлежат издательствам из недружественных стран. Поскольку некоторые издания могут направлять часть средств на помощь Украине, пользователи из России, оплачивая размещение статей, рискуют попасть под уголовное преследование за госизмену (ст.275 УК РФ).

Такое предупреждение появилось несколько дней назад в одной из тематических групп о заболеваниях вен в Тelegram, обратил внимание «МВ». Согласно информации на странице, владелец канала — доцент кафедры общей хирургии РНИМУ им. Н.И. Пирогова, хирург-флеболог Анатолий Лобастов. В частности, он называет издательство Elsevier, которому принадлежит больше 100 журналов, связанных с медициной и фармакологией, включая The Lancet, «Токсикологию», «Американский медицинский журнал», «Эпидемиологию рака», «Международный фармацевтический журнал».

«Говорят, что деньги за оплату Golden Open Access отправляет на помощь Украине, поэтому отечественным ученым настоятельно не рекомендуется ничего им платить во избежание быть обвиненными по статье 275 УК РФ. Эта информация подтверждается комментарием на сайте «белого списка» журналов (перечень научных журналов, которые используют для оценки публикационной активности ученых в России после 2022 года. — Прим. ред.), но, честно говоря, ее подтверждения на странице издательства я не нашел. Возможно, подобное сообщение будет вылезать при попытке совершения оплаты авторами из РФ, но лучше не рисковать», — считает Лобастов.

По его словам, любимый многими флебологами журнал JVS V&L (принадлежит Elsevier) с осени 2023 года полностью перешел на работу в формате Open Access, поэтому «публиковаться в нем в ближайшее время не стоит», тем более, что «к счастью, еще остаются независимые издательства и хорошие журналы с платным доступом».

«Белый список» — перечень наиболее авторитетных научных журналов, в который входят около 30 тыс. российских и международных изданий и с которым предлагается сверяться исследователям при подготовке публикаций. С 2022 года его используют для мониторинга и оценки публикационной активности российских ученых. Оператором данных выступает Российский центр научной информации (РЦНИ). Сведения в карточках журналов регулярно актуализируются и дополняются новыми показателями метрик и иной информацией, которая может быть полезна для исследователей, сами издания делятся на категории. Решением Межведомственной рабочей группы по формированию и актуализации «белого списка» научных журналов от 11 июля 2024 года из перечня были исключены 480 журналов.

На сайте РЦНИ в «белом списке» журнал The Lancet содержит пометку: «ввиду намерения издательства Elsevier использовать платежи за обеспечение открытого доступа (APC) для финансирования Украины, российским ученым настоятельно рекомендуется воздерживаться от оплаты открытого доступа в журналах Elsevier».

В последнее время контакты российских ученых с иностранными коллегами оказались сильно затруднены. Издательские бизнесы заняли жесткую позицию в отношении нашей страны, некоторые прямо сообщили, что больше не принимают материалы от авторов из РФ. Elsevier, возможно, более открыто, чем все остальные, поддержало Украину, пояснил «МВ» профессор кафедры управления и экономики здравоохранения департамента политики и управления факультета социальных наук НИУ ВШЭ Василий Власов.

«Большинство изданий, которые выпускает Elsevier, — журналы открытого доступа. Соответственно, автор статьи, оплачивая взнос за публикацию, финансирует издательство, которое открыто занимает антироссийскую позицию. Таким образом, вопрос из области научной и редакционной этики переходит в плоскость российского законоприменения», — отметил эксперт.

По его словам, для российских ученых по-прежнему открыты другие издательства, в которых нет «золотого» открытого доступа и есть возможность публиковаться без внесения платы. Таким образом, опасный прецедент исчезает. Все еще есть возможность печататься совместно с коллективом соавторов из других стран, издательства пока «закрывают на это глаза». «Белый список» помогает авторам ориентироваться, какие журналы считаются достойными. «Изначально он создавался для того, чтобы фильтровать журналы, которые считаются хищническими или мусорными. Но теперь этот список оказался почищенным и с точки зрения политики», — добавил Власов.

При этом, как заявил «МВ» один из собеседников из научной среды на условиях анонимности, нужно соотносить национальные интересы с пользой публикаций в журналах такого уровня, как The Lancet. «Наверное, нужно определить какие-то механизмы согласования статей в открытом доступе, который дает широкий охват, скажем, через компетентные органы. То есть необходимо подстраиваться под существующие реалии и искать компромисс для публикации особо важных научных данных, которые могут повысить престиж России на международной арене. Типичный пример — российская вакцина против COVID-19», — считает он.

По данным Европейской ассоциации научных редакторов (European Association of Science Editors, EASE), в 2022 году в базе Scopus были проиндексированы более 106 тыс. публикаций российских авторов, в том числе больше 23 тыс. статей авторов с аффиляцией к Российской академии наук (РАН) и 17 тыс. статей из медицинских журналов. В результате Россия по числу статей занимала 12-е место, как и раньше. Всего в стране насчитывается около 600 научных изданий, связанных со здравоохранением. В прошлом году EASE приостановила сотрудничество с участниками из России, писал «МВ».

До конца 2024 года в России продолжает действовать введенный в 2022 году мораторий на порядок учета научных публикаций российских ученых в иностранных изданиях, индексируемых в международных базах данных Web of Science и Scopus, и требования к их участию в зарубежных научных конференциях. Глава Минобрнауки Валерий Фальков отмечал, что министерство не призывает отказываться от сотрудничества с международными издательствами, но считает необходимым «обеспечить поддержку российских научных изданий, а также снизить удельный вес библиометрических и наукометрических показателей в оценке научных коллективов, которые занимаются фундаментальными, прикладными и социогуманитарными исследованиями».