Верховный суд отказал в отсрочке от армии аспиранту РНИМУ им. Пирогова после ординатуры

Аспирант РНИМУ имени Н.И. Пирогова не смог оспорить в Верховном суде РФ решение призывной комиссии о призыве на военную службу. Судебная коллегия по административным делам отменила решения предыдущих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела (имеются в распоряжении «МВ»), истцу до достижения возраста 27 лет дважды предоставлялись отсрочки от призыва на военную службу: в 2014 году на период получения высшего образования в РНИМУ имени Н.И. Пирогова по программе специалитета и в 2019 году в связи с обучением в этом же образовательном учреждении по программе ординатуры на период до 2021 года. В октябре 2021 года решением призывной комиссии мужчина был призван на военную службу, несмотря на то что продолжал очное обучение в медвузе по программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре.

Нижестоящие инстанции заступились за аспиранта исходя из того, что решение призывной комиссии нарушает его конституционное право на образование. Но в Верховном суде решили, что выводы предыдущих судов основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права. «Для обучения в аспирантуре не требуется получение диплома освоения программы ординатуры, поскольку вопреки выводам судов нижестоящих инстанций обучение по названным программам является одним уровнем профессионального образования», – сказано в определении Судебной коллегии.

В январе правовое управление Госдумы не поддержало отсрочку от мобилизации людей с учеными степенями – кандидатов и докторов наук. Ранее от призыва на военную службу в рамках частичной мобилизации были освобождены руководители медицинских организаций и предприятий, а также врачи-ординаторы, сообщал «МВ». Общественные организации попросили правительство об отсрочке для разработчиков технологических продуктов на основе искусственного интеллекта и сотрудников страховых компаний и профессиональных объединений страховщиков, а также врачей-онкологов. Решения по этим инициативам не были приняты.