Либеральная стратегия переливания крови не улучшила выживаемость пациентов с высоким сердечным риском

Ученые из Университета медицинских наук SUNY Downstate в Нью-Йорке оценили влияние разных подходов к переливанию крови у пациентов с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний после крупных операций. Результаты исследования опубликованы в журнале JAMA.

Анализ показал, что через 90 дней после операции частота комплексного показателя, включавшего смерть по любой причине, инфаркт миокарда, коронарную реваскуляризацию, острую почечную недостаточность и ишемический инсульт, составила 9,1% в группе либеральной стратегии и 10,1% в группе ограничительной стратегии.

При этом сердечные осложнения, не связанные с инфарктом миокарда (аритмии, сердечная недостаточность и нефатальная остановка сердца), встречались реже в группе либеральной стратегии — 5,9 против 9,9%. Это преимущество в основном объяснялось меньшим числом новых случаев аритмии и сердечной недостаточности.