TOP5: главные события недели

***

Следственный комитет России (СКР) запретил сотрудникам назначать судебно-медицинские экспертизы (СМЭ) по делам, связанным с врачебными ошибками, в учреждения, подчиненные Минздраву России. Специализирующиеся в области медицинского права юристы связали это с длительными сроками ожидания заключений. 

По словам экспертов, существовавшая в СССР достаточно эффективная система СМЭ сейчас практически разрушена. Львиная доля судебно-следственной работы, связанной с врачебными ошибками, проводилась подведомственными Минздраву организациями. Но на рынке появились всевозможные АО, ООО, АНО. Из-за того, что работа выполняется некачественно, нередко приходится проводить две, три, четыре экспертизы по делу.

Ждать исправления ситуации пока не приходится. У СКР нет лицензии на проведение СМЭ, а качество экспертиз в организациях, подведомственных комитету, по признанию адвокатов, специализирующихся на защите врачей, оставляет желать лучшего.

Сообщение о переделе рынка СМЭ открывает событийный рейтинг недели.

***

Геополитическая ситуация привела к распродаже медицинских активов в России. На рынке неожиданно появились предложения, которые не готовили к продаже заранее. Соответственно, цены поползли вниз. «МВ» отобрал крупнейшие сделки на медицинском рынке в текущем году. 

По прогнозам экспертов, покупательская активность на рынке может подрасти уже в 2023 году, когда им заинтересуются российские инвестиционные фонды. К этому располагают большой объем денег в стране и рублевая ликвидность, а также сложности с инвестициями за рубеж.

Финансовые новости традиционно на второй строчке в TOP5.

***

Готовящиеся изменения в законодательстве с целью выведения понятия «медицинская услуга» из-под юрисдикции закона «О защите прав потребителей» вызвали бурную полемику в юридическом сообществе. Член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент НП «Национальное агентство по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе», профессор Алексей Старченко указал на риски таких новаций для пациентов и врачей, назвав инициативу возвратом во времена СССР, когда гражданское законодательство не предусматривало гражданской ответственности медорганизаций за причиненный пациенту вред из-за ненадлежащего качества помощи. 

Партнер экспертно-юридической группы «Медика Пруф» Иван Печерей в корне не согласился с его доводами и оспорил их как с практических позиций, так и с позиций действующего законодательства и правоприменения. 

Юридический батл на третьем месте в новостном рейтинге недели.

***

На четвертой строчке новости частичной мобилизации, точнее, законных попытках ее избежать.

Национальная ассоциация управленцев в сфере здравоохранения направила обращение в Правительство РФ с просьбой не призывать в рамках частичной мобилизации руководящий состав медучреждений. Организация аргументирует необходимость брони для учредителей клиник, гендиректоров, главных врачей, заместителей главврача по медицинской части, а также главных медицинских сестер. 

С просьбой об отсрочке от мобилизации для врачей-онкологов обратилась также профильная пациентская организация. Там считают, что если отток специалистов из отрасли не остановить, катастрофически ухудшится уровень онкологической помощи в стране.

Число медицинских вакансий выросло вдвое после объявления мобилизации, подтверждают сервисы по поиску работы. Повышенный спрос может быть связан с незапланированным уходом кадров из клиник как по призыву, так и по причине уклонения от него, считают руководители медучреждений. В Минздраве резкий рост медицинских вакансий объяснили сезонностью.

Пока на 100% претендовать на отсрочку от призыва могут только обучающиеся в ординатуре врачи. Указ подписал на этой неделе президент Владимир Путин.

***

Замыкает пятерку новостей недели свежая информация об отношении врачей к периодической аккредитации. Как показало исследование «МВ» и компании RNS Pharma, в 2022 году абсолютное большинство специалистов легко справились с прохождением аккредитации — 71,7% сделали это с первого раза.

Больше 55% российских врачей оценивают сложность аккредитационных тестов как среднюю. При этом к качеству тематических циклов для накопления баллов, учитываемых в системе непрерывного медицинского образования, у многих есть претензии.

Выяснилось также, что услугами неофициальных платных посредников для получения образовательных «кредитов» пользуется каждый пятый специалист. Еще 23,5% сообщили, что осведомлены о такой возможности и знают, что за такой помощью обращаются коллеги.