Tоп-5: главные события недели  

***

Депутаты Госдумы РФ нового созыва вновь подняли вопрос о необходимости отказа от медицинских страховщиков в системе ОМС. Новый председатель Комитета по охране здоровья Владимир Сысоев адресовал его главе Банка России Эльвире Набиуллиной. 

Внесенный в парламент в прошлом году законопроект предполагал, что каждый субъект РФ будет самостоятельно выбирать страховую модель в сфере здравоохранения: прямое финансирование из Федерального фонда ОМС или сохранение системы СМО.

«На мой взгляд, это несет очень большие риски. Потому что у страховых компаний финансовая модель может не сложиться, если они будут уходить из определенных регионов. И тогда они могут начать уходить из тех регионов, которые не приняли решения переходить на прямое финансирование из ФОМС. Поэтому, на мой взгляд, это все-таки должно быть федеральное решение. Либо мы переходим, если в определенных регионах, то в каком порядке, и так далее», — уточнила Эльвира Набиуллина.  

Возврат к пересмотру модели финансирования медорганизаций открывает событийный рейтинг недели.

Был ли у вас опыт общения с мошенниками? Опрос займет у вас 2—3 минуты. 

***

На втором месте в топ-5 сообщение о принятии депутатами в первом чтении законопроекта о более жестких правилах организации медицинских и фармацевтических конгрессов. Поправки направлены на повышение прозрачности рынка научных мероприятий и призваны убрать недобросовестные практики финансовой мотивации участников. Нарушителям может грозить не только административная, но и уголовная ответственность. 

Как пояснил первый зампред Комитета Госдумы РФ по охране здоровья Леонид Огуль, поправки в Федеральный закон № 323-ФЗ и другие законодательные акты направлены «на защиту прав и здоровья граждан от действий недобросовестных организаций и физических лиц при проведении рекламных кампаний под видом научной деятельности». Сейчас законодательно не определено, что понимается под научным мероприятием, не установлен порядок их проведения. Зачастую этим пользуются нечистоплотные предприниматели, которые под видом научных проводят мероприятия ради финансового обогащения или продвижения некачественных услуг. Законопроект предлагает установить требования к проведению медицинских и фармацевтических конгрессов и ограничить рекламные акции, а их организаторы должны будут получать в Росздравнадзоре разрешения.

Как часто вы берете подработку? Опрос займет у вас 2—3 минуты. 

***

Третью строчку новостного рейтинга недели занял проект приказа Минздрава РФ, которым планируется сократить минимальный срок обновления клинических рекомендаций (КР), который сейчас составляет шесть месяцев. Поводом для этого могут стать включение новых позиций в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) и запуск производства препарата или фармацевтической субстанции на территории РФ. Эти два условия должны быть соблюдены одновременно.  

По мнению эксперта Всероссийского союза пациентов Алексея Федорова, документ не позволяет рассчитывать на повышение доступности современной лекарственной терапии для пациентов. КР пересматриваются через полгода после принятия в единичных случаях и непонятно, зачем медицинской или фармацевтической профессиональной некоммерческой организации быть инициатором их досрочного пересмотра. Под вопросом и использование в качестве критерия уровня локализации препарата, так как это не соответствует самой сути КР как научно-клинических документов, отметил он. 

***

На четвертом месте в топ-5 результаты опроса врачей поликлиник в Московской области, согласно которым 60,5% из них не имеют опыта практического использования искусственного интеллекта (ИИ) для поддержки врачебных решений. Среди имеющих такой опыт большинство оценивает влияние ИИ на клинические исходы положительно или нейтрально (сумма ответов «улучшаются», «скорее улучшаются» и «без изменений» — 63,1%).  

Позитивный настрой демонстрируют 46,4% респондентов, полагающих, что искусственный интеллект может повысить точность описания рентгеновских снимков и электрокардиограмм. Еще 55% выразили готовность использовать ИИ-систему, анализирующую историю болезни и предлагающую возможные диагнозы. В то же время половина опрошенных (50,1%) опасаются, что широкое внедрение алгоритмов ИИ приведет к деградации собственных диагностических навыков, показали результаты исследования мнений врачей разных специальностей об их отношении к ИИ и телемедицине, опубликованные в новом номере журнала «Менеджер здравоохранения». 

Главными рисками, отмеченными при взаимодействии с технологиями ИИ, названы ложноположительные и ложноотрицательные результаты (32,1%), а также сложность интерпретации выводов алгоритмов (18,7%).

***

Замыкают событийный рейтинг недели результаты другого опроса, показавшие сдержанное отношение профессионального сообщества к медицинским туристам и связанной с этим профессиональной нагрузке: абсолютную готовность и высокую заинтересованность в лечении иностранцев проявили лишь 16,4% респондентов. Еще 29,6% выразили условную готовность работать с этой категорией пациентов даже при отсутствии выраженной мотивации. Больше половины респондентов (54%) заняли нейтральную или отрицательную позицию по данному вопросу. 

При этом статистически значимых различий в рассматриваемых вопросах между государственным и частным секторами практически не выявлено, что де-факто подчеркивает системный характер барьеров, обусловленный единым регуляторным полем и кадровым дисбалансом.  

Читайте также:

Эксперты оценили риски для учебных заведений после реформы системы ДПО 

Закупка медоборудования: что проверить до аукциона и как принять результат 

Защита персональных данных: что клиника рискует упустить в МИС, «облаке» и требованиях ФСТЭК 

Наследственные заболевания в семье: когда предлагать ПГТ-М